冷戰(zhàn)視角下1959年西藏反動(dòng)上層發(fā)動(dòng)的全面武裝叛亂
——美、印、蘇三國的角色與行動(dòng)比較
摘要：二戰(zhàn)后,隨著“杜魯門主義”的提出,國際關(guān)系進(jìn)入冷戰(zhàn)階段。1949年新中國成立后采取“一邊倒”外交方針,美國為了對(duì)付以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營,圍繞1959年西藏反動(dòng)上層發(fā)動(dòng)的全面武裝叛亂采取了一系列行動(dòng),構(gòu)成了對(duì)中國的遏制政策的一部分。與此同時(shí),獲得民族獨(dú)立不久的印度,全盤繼承英帝國主義的殖民遺產(chǎn),在加緊侵占中國領(lǐng)土的同時(shí),也在十四世達(dá)賴集團(tuán)武裝叛亂失敗后逃亡印度中發(fā)揮了積極作用。中蘇關(guān)系經(jīng)過一段“蜜月期”后,隨著1956年蘇共二十大的召開,友好關(guān)系逐漸破裂。蘇聯(lián)在西藏反動(dòng)上層發(fā)動(dòng)的全面武裝叛亂及邊境沖突上采取支持印度的立場,成為中蘇關(guān)系惡化的一個(gè)征兆。這一過程中,也伴隨著美國、蘇聯(lián)對(duì)作為“中間地帶”國家代表印度的爭奪。通過1959年西藏反動(dòng)上層發(fā)動(dòng)的全面武裝叛亂和邊境沖突可以看出,兩個(gè)陣營、兩極理論并不能恰當(dāng)?shù)亟忉尞?dāng)時(shí)的國際關(guān)系,毛澤東關(guān)于“中間地帶”的劃分更加符合當(dāng)時(shí)的國際現(xiàn)實(shí)。
全文見附件
