摘要：本文試圖從非正式政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的角度為中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異問(wèn)題提供一個(gè)新的解釋思路。各地區(qū)解放前不同的革命傳統(tǒng)塑造了地方政權(quán)內(nèi)部的非正式政治權(quán)力結(jié)構(gòu)，而非正式權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)一步影響了地方干部的行為動(dòng)機(jī)，這導(dǎo)致了20世紀(jì)80年代前各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)政策取向上的差異，最終影響了各地區(qū)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效。本文的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，江浙兩省內(nèi)部的縣域經(jīng)濟(jì)差距顯著地受到了革命傳統(tǒng)以及解放后地方非正式權(quán)力結(jié)構(gòu)的影響。由于省級(jí)政治精英來(lái)源結(jié)構(gòu)及其與地方干部非正式政治關(guān)系的差異，解放前浙江省地方革命力量強(qiáng)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)較快，而江蘇省此類地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則相對(duì)較慢。
全文見(jiàn)附件
|
