［摘要］新時(shí)代以來(lái)，中國(guó)科技創(chuàng)新取得一系列突破性成就，引起海外廣泛關(guān)注。海外學(xué)者、智庫(kù)和媒體聚焦中國(guó)科技創(chuàng)新的生成邏輯、重大價(jià)值和發(fā)展前景，產(chǎn)出了一批有影響力的著作、研究報(bào)告、論文和新聞報(bào)道。海外研究認(rèn)為，中國(guó)的科技創(chuàng)新有理論、歷史和實(shí)踐支撐，新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新的推進(jìn)，既源于馬克思主義理論的指導(dǎo)，也源于不同階段中國(guó)共產(chǎn)黨的科技創(chuàng)新實(shí)踐；既有國(guó)家科技發(fā)展的內(nèi)生需求，也有對(duì)國(guó)際形勢(shì)新變化的回應(yīng)。中國(guó)的科技創(chuàng)新在推動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)也對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。總體而言，海外相關(guān)研究成果仍存在不足，但研究?jī)?nèi)容日益多樣、立場(chǎng)趨向客觀、范式逐步多元，這進(jìn)一步推動(dòng)了海外中國(guó)研究，增進(jìn)了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新進(jìn)展的了解。
［關(guān)鍵詞］海外學(xué)界；科技創(chuàng)新；發(fā)展環(huán)境；海外中國(guó)研究
2024年3月，習(xí)近平總書記在湖南省長(zhǎng)沙市主持召開新時(shí)代推動(dòng)中部地區(qū)崛起座談會(huì)并發(fā)表重要講話時(shí)強(qiáng)調(diào)：“要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，積極培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。新時(shí)代以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央大力推動(dòng)科技創(chuàng)新發(fā)展。經(jīng)過(guò)十余年的努力，中國(guó)科技創(chuàng)新已經(jīng)取得顯著成就。在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的全球創(chuàng)新指數(shù)排名中，中國(guó)已從2012年的第34位躍升至2024年的第11位。與此同時(shí)，中國(guó)科技創(chuàng)新也成為海外中國(guó)研究的熱點(diǎn)之一。部分海外學(xué)者聚焦中國(guó)科技創(chuàng)新的內(nèi)生動(dòng)力，探究中國(guó)科技創(chuàng)新取得顯著成就的原因；也有學(xué)者聚焦中國(guó)科技創(chuàng)新的多重影響，分析其未來(lái)前景和面臨的挑戰(zhàn)。系統(tǒng)梳理海外關(guān)于中國(guó)科技創(chuàng)新的研究動(dòng)態(tài)，既有利于把握海外中國(guó)研究的最新進(jìn)展，回應(yīng)相關(guān)不實(shí)言論，也有利于對(duì)外講好中國(guó)科技創(chuàng)新故事，向世界展示中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象。
一、科技創(chuàng)新是海外中國(guó)研究的新熱點(diǎn)
新時(shí)代以來(lái)，海外關(guān)于中國(guó)科技創(chuàng)新的研究呈蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)，涌現(xiàn)出大批相關(guān)成果。具體而言，海外學(xué)者、智庫(kù)和媒體等研究主體既從宏觀層面剖析中國(guó)科技創(chuàng)新的頂層設(shè)計(jì)與實(shí)施路徑，也從具體領(lǐng)域考察中國(guó)在量子通信、人工智能、5G通信技術(shù)等方面取得的突破性進(jìn)展。
學(xué)術(shù)著作 海外學(xué)者高度關(guān)注中國(guó)科技創(chuàng)新政策及其具體實(shí)施進(jìn)程。美國(guó)布林莫爾學(xué)院教授邁克爾·T·羅克等在《中國(guó)的技術(shù)追趕戰(zhàn)略》一書中指出，中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步在多個(gè)方面都產(chǎn)生了良好效果。以鋼鐵行業(yè)為例，政府傾向關(guān)閉使用落后技術(shù)的小型企業(yè)，鼓勵(lì)創(chuàng)建使用先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的大型現(xiàn)代化企業(yè)，以提升產(chǎn)能和創(chuàng)造環(huán)保效益，并取得明顯成效。馬來(lái)西亞馬來(lái)亞大學(xué)教授巴斯卡蘭·安加特瓦爾等在《中國(guó)—非洲科學(xué)、技術(shù)與創(chuàng)新合作》一書中強(qiáng)調(diào)，中國(guó)在自身科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新方面取得顯著成就后，還通過(guò)技術(shù)援助與合作，努力改善非洲人民的生活水平。例如，中國(guó)在鐵路、太陽(yáng)能、環(huán)境檢測(cè)、災(zāi)害預(yù)防等領(lǐng)域?yàn)榉侵迖?guó)家提供技術(shù)支持，還定期派遣工程技術(shù)人員為當(dāng)?shù)靥峁┘夹g(shù)培訓(xùn)。
智庫(kù)研究報(bào)告 國(guó)際智庫(kù)密切關(guān)注中國(guó)科技創(chuàng)新進(jìn)展，并發(fā)布相關(guān)研究報(bào)告。歐洲布魯蓋爾研究所的報(bào)告指出，中國(guó)知識(shí)密集型行業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力日益提升，而歐盟與中國(guó)的科學(xué)聯(lián)系遠(yuǎn)不及其同美國(guó)的。如果歐盟不想在未來(lái)的多極科技世界競(jìng)爭(zhēng)中失利，就應(yīng)該采取措施加強(qiáng)與中國(guó)的合作。西班牙埃爾卡諾皇家研究所刊文稱，中國(guó)在創(chuàng)新和技術(shù)領(lǐng)域以創(chuàng)紀(jì)錄的速度取得了令人矚目的成就，引起世界各國(guó)政府、企業(yè)和社會(huì)的關(guān)注。但中國(guó)要在未來(lái)幾十年鞏固創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)地位，還要面對(duì)諸多挑戰(zhàn)，仍有許多工作要做。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)設(shè)立了外交政策項(xiàng)目“全球中國(guó)：評(píng)估中國(guó)在世界上日益重要的角色”，該項(xiàng)目持續(xù)關(guān)注某些特定專題和技術(shù)課題，評(píng)估中國(guó)在世界上日益增長(zhǎng)的科技影響力。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)有望成為世界科技超級(jí)大國(guó)，其在國(guó)防、太空、機(jī)器人、能源、環(huán)境、生物技術(shù)、人工智能、先進(jìn)材料和量子技術(shù)等領(lǐng)域已居于主導(dǎo)地位。
學(xué)術(shù)論文 國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊大多從某一細(xì)分領(lǐng)域切入，探討中國(guó)科技創(chuàng)新所取得的成就以及產(chǎn)生的影響。德國(guó)柏林工業(yè)大學(xué)名譽(yù)教授雷納·奎佐夫以中國(guó)晶體硅光伏技術(shù)領(lǐng)域?yàn)榍腥朦c(diǎn)，聚焦中國(guó)的科技創(chuàng)新，并將其與德國(guó)相關(guān)行業(yè)進(jìn)行對(duì)比，旨在揭示工業(yè)化國(guó)家（德國(guó)）和新興經(jīng)濟(jì)體（中國(guó)）之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系如何推動(dòng)該領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。俄羅斯人民友誼大學(xué)教授安德烈·維諾格拉多夫等聚焦中國(guó)科技創(chuàng)新成就取得的原因，認(rèn)為“中國(guó)科學(xué)的體制結(jié)構(gòu)將‘自上而下’的規(guī)劃、技術(shù)開發(fā)者和企業(yè)積極性、日益強(qiáng)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)結(jié)合在一起，使得這個(gè)充滿活力、競(jìng)爭(zhēng)激烈的組織能夠依靠強(qiáng)大信息系統(tǒng)和強(qiáng)有力的科技外交應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)”。韓國(guó)學(xué)者柳政元以大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)為切入點(diǎn)，考察第四次工業(yè)革命時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新政策的變革，認(rèn)為大數(shù)據(jù)可被視為第四次工業(yè)革命重要驅(qū)動(dòng)力量，中國(guó)已開始在政府層面出臺(tái)實(shí)施統(tǒng)一的創(chuàng)新政策，以收集、管理大數(shù)據(jù)。
媒體報(bào)道 國(guó)際知名新聞網(wǎng)站紛紛開設(shè)專欄，從不同領(lǐng)域考察中國(guó)科技創(chuàng)新進(jìn)展。日本學(xué)者伊藤亞盛在日本著名資訊網(wǎng)站日本網(wǎng)發(fā)文，認(rèn)為近年來(lái)中國(guó)開始更加重視基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)，并積極與世界接軌。目前在量子通信、基因組編輯等領(lǐng)域取得進(jìn)展，已經(jīng)形成了培育風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)的機(jī)制。美國(guó)期刊《外交學(xué)者》網(wǎng)站不僅開設(shè)專欄討論中國(guó)科技創(chuàng)新在不同領(lǐng)域的具體進(jìn)展，還聚焦大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)背景下的中美科技博弈。例如，圍繞“中美科技競(jìng)爭(zhēng)及其對(duì)第三國(guó)的影響”“中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展”“數(shù)字化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”等議題展開討論。英國(guó)期刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，中國(guó)正在為6G、量子計(jì)算等科技領(lǐng)域制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)廣播公司聚焦中國(guó)科技創(chuàng)新成功的原因，指出：“中國(guó)在科技方面的成功并非憑空而來(lái)。DeepSeek等的成功并非意外而是源于政策，源于中國(guó)對(duì)未來(lái)幾代技術(shù)進(jìn)行投資的共同努力。”
總體而言，海外學(xué)者、科研機(jī)構(gòu)、智庫(kù)、媒體等分別從不同維度對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新展開了全面研究。研究成果既包括從宏觀層面對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新政策導(dǎo)向與舉措的剖析、對(duì)中國(guó)在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中影響力的評(píng)估以及對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新未來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)展望，也包括從微觀層面就半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等議題展開討論。既有研究成果展現(xiàn)了當(dāng)前海外對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新研究的概況，繪制出了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新的認(rèn)知圖譜。
二、海外對(duì)中國(guó)推進(jìn)科技創(chuàng)新依據(jù)的認(rèn)知
在新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新取得顯著成就的背景下，海外對(duì)中國(guó)推進(jìn)科技創(chuàng)新的依據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)分析。海外研究認(rèn)為，新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新的推進(jìn)，既源于馬克思主義理論的指導(dǎo)，也源于不同階段中國(guó)共產(chǎn)黨的科技創(chuàng)新實(shí)踐；既有國(guó)家科技發(fā)展的內(nèi)生需求，也有對(duì)國(guó)際形勢(shì)新變化的回應(yīng)。
（一）理論依據(jù)：對(duì)馬克思主義理論的繼承和發(fā)展
科學(xué)是人類對(duì)客觀世界內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行的系統(tǒng)性理論凝練與升華。馬克思、恩格斯指出：“現(xiàn)代自然科學(xué)和現(xiàn)代工業(yè)一起對(duì)整個(gè)自然界進(jìn)行了革命改造，結(jié)束了人們對(duì)自然界的幼稚態(tài)度以及其他幼稚行為”。不少海外研究成果指出，新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新成果的取得，離不開對(duì)馬克思主義理論的繼承和發(fā)展。馬克思在有關(guān)生產(chǎn)力的論述中指出：“一定的生產(chǎn)方式或一定的工業(yè)階段始終是與一定的共同活動(dòng)方式或一定的社會(huì)階段聯(lián)系著的，而這種共同活動(dòng)方式本身就是‘生產(chǎn)力’”。南非約翰內(nèi)斯堡大學(xué)非洲—中國(guó)研究中心主任戴維·蒙亞埃認(rèn)為，“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出，體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)于科技在經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中所扮演角色的認(rèn)知轉(zhuǎn)變，反映了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層堅(jiān)信技術(shù)和創(chuàng)新可以成為核心生產(chǎn)力。
印度尼赫魯大學(xué)研究者庫(kù)馬爾·阿基萊什指出，科技和創(chuàng)新一直是中國(guó)改革開放進(jìn)程的基石。古典馬克思主義為中國(guó)綠色發(fā)展提供了思想基礎(chǔ)，因?yàn)轳R克思主義辯證法宣揚(yáng)了人類歷史延續(xù)自然歷史的理念。正如馬克思所言：“歷史本身是自然史的即自然界生成為人這一過(guò)程的一個(gè)現(xiàn)實(shí)部分。”美聯(lián)社記者喬·麥克唐納聚焦社會(huì)主義制度和無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)在科技創(chuàng)新中發(fā)揮的獨(dú)特作用，其在相關(guān)報(bào)道中指出，自20世紀(jì)50年代以來(lái)，中國(guó)接續(xù)出臺(tái)的五年計(jì)劃（規(guī)劃）為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行和各行業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，在40余年的市場(chǎng)化改革中，中國(guó)共產(chǎn)黨始終發(fā)揮著主導(dǎo)作用。美國(guó)蘭德智庫(kù)圍繞中國(guó)創(chuàng)新潛力和傾向的研究指出，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的主要政策重點(diǎn)是堅(jiān)持中國(guó)特色發(fā)展模式。如果想客觀認(rèn)識(shí)中國(guó)創(chuàng)新能力，僅僅假設(shè)制度結(jié)構(gòu)與研究先前創(chuàng)新案例的相似性是不夠的，需要明確認(rèn)識(shí)制度性質(zhì)。
（二）歷史依據(jù)：中國(guó)共產(chǎn)黨各時(shí)期的科技創(chuàng)新實(shí)踐
海外學(xué)者關(guān)注新中國(guó)成立以來(lái)中國(guó)科技創(chuàng)新政策的發(fā)展，認(rèn)為新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新所取得的成就是建立在中國(guó)共產(chǎn)黨人不斷深化對(duì)科技創(chuàng)新認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上的，離不開中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和長(zhǎng)期戰(zhàn)略布局。哈薩克斯坦薩特巴耶夫大學(xué)學(xué)者拉姆扎特·阿卜迪卡洛夫認(rèn)為，中國(guó)極其重視創(chuàng)新發(fā)展，投入了大量資源并實(shí)施了特殊的支持政策，中國(guó)政府在國(guó)家科技崛起中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。美國(guó)特洛伊大學(xué)副教授喬爾·R·坎貝爾指出，新中國(guó)成立后的科技發(fā)展最初參照了蘇聯(lián)的重工業(yè)建設(shè)模式，隨后逐步轉(zhuǎn)向市場(chǎng)導(dǎo)向、產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)的研發(fā)模式。2002年以來(lái)，中國(guó)出臺(tái)相關(guān)政策不斷加大對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的支持力度，并大力支持新興的綠色科技產(chǎn)業(yè)。
美國(guó)瓦薩學(xué)院學(xué)者阿比蓋爾·科普林等指出，自鄧小平首次提出“中國(guó)式的四個(gè)現(xiàn)代化”目標(biāo)，中國(guó)就高度重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。新時(shí)代的中國(guó)更加著力于將自主創(chuàng)新與全球合作相結(jié)合，并旨在成為高科技產(chǎn)業(yè)的國(guó)際領(lǐng)先者。印度尼赫魯大學(xué)東亞研究中心學(xué)者多拉·維拉普拉薩德·謝卡爾指出，回顧改革開放以來(lái)中國(guó)科技政策演進(jìn)軌跡及發(fā)展演變方式不難看出，中國(guó)在組織結(jié)構(gòu)、科技人員、研發(fā)和技術(shù)引進(jìn)等領(lǐng)域制定并有效實(shí)施了自由靈活的政策，這些政策至關(guān)重要。這些科技政策改革積累的成果展現(xiàn)出了令世人矚目的科技進(jìn)步。德國(guó)智庫(kù)墨卡托中國(guó)研究所“科學(xué)、技術(shù)與創(chuàng)新”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人杰倫·格羅內(nèi)維根·勞認(rèn)為，自2019年中共十九屆四中全會(huì)以來(lái)，中國(guó)特色社會(huì)主義“集中力量辦大事”的能力讓中國(guó)在科技創(chuàng)新進(jìn)程中的體制優(yōu)勢(shì)變得越來(lái)越突出。
（三）實(shí)踐依據(jù)：新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨日益復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境
海外研究立足中國(guó)所處的內(nèi)外發(fā)展環(huán)境進(jìn)行深入探討，指出新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革突飛猛進(jìn)，新時(shí)代中國(guó)大力推進(jìn)科技創(chuàng)新是一項(xiàng)具有關(guān)鍵意義的戰(zhàn)略舉措。部分學(xué)者認(rèn)為，外部挑戰(zhàn)是中國(guó)推動(dòng)科技創(chuàng)新的實(shí)踐動(dòng)因之一。美國(guó)佐治亞理工學(xué)院學(xué)者丹尼爾·奧姆等指出，中國(guó)創(chuàng)新的努力是為了應(yīng)對(duì)來(lái)自軍事、經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域的外部國(guó)家安全威脅。英國(guó)廣播公司稱，美國(guó)的“科技禁令”給中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)帶來(lái)挑戰(zhàn)和機(jī)遇，在對(duì)中國(guó)造成限制的同時(shí)，也激發(fā)了中國(guó)科技的創(chuàng)造力和韌性。如DeepSeek的成功推廣應(yīng)用就是突破了美國(guó)限制的體現(xiàn)，這與中國(guó)實(shí)現(xiàn)技術(shù)獨(dú)立的宏觀政策目標(biāo)一致。美國(guó)商業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)榮鼎集團(tuán)中國(guó)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的研究者卡米爾·布勒諾瓦等認(rèn)為，近年來(lái)，七國(guó)集團(tuán)加強(qiáng)了貿(mào)易和投資管控，以遏制中國(guó)軍民兩用高科技產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)，面對(duì)日益加劇的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)政府更加堅(jiān)定地致力于成為自力更生的全球科技強(qiáng)國(guó)。
也有部分海外研究從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度出發(fā)，考察新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新的內(nèi)部動(dòng)因。美國(guó)智庫(kù)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的報(bào)告指出，中國(guó)高度重視制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，旨在應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)挑戰(zhàn)。美國(guó)中美研究中心高級(jí)研究員蘇拉布·古普塔認(rèn)為，所有非自然資源稟賦型經(jīng)濟(jì)體，在從中等收入國(guó)家向高收入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，都要將其發(fā)展重點(diǎn)從基于土地、勞動(dòng)力和投資增長(zhǎng)的“粗放型增長(zhǎng)”，轉(zhuǎn)向基于全要素生產(chǎn)率提高的“集約型增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)變。中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的概念也正是基于此提出的。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究所顧問(wèn)關(guān)志雄認(rèn)為，對(duì)中國(guó)而言，新質(zhì)生產(chǎn)力是實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念的高質(zhì)量發(fā)展的重要手段，也是應(yīng)對(duì)第四次工業(yè)革命進(jìn)程、中美貿(mào)易摩擦持續(xù)發(fā)酵、勞動(dòng)力短缺問(wèn)題加劇等國(guó)內(nèi)外環(huán)境變化的重要手段。
總體而言，海外關(guān)于新時(shí)代中國(guó)推進(jìn)科技創(chuàng)新依據(jù)的研究主要從理論、歷史和實(shí)踐三個(gè)維度展開。在理論維度上，海外研究聚焦在馬克思主義理論指導(dǎo)下中國(guó)科技實(shí)現(xiàn)的突破性創(chuàng)新。在歷史維度上，海外研究關(guān)注新中國(guó)成立以來(lái)積累的相關(guān)基礎(chǔ)為新時(shí)代科技創(chuàng)新提供的有力支撐。在實(shí)踐維度上，海外研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)外部因素共同驅(qū)動(dòng)了中國(guó)推動(dòng)科技創(chuàng)新。多維度的分析框架和結(jié)果既展現(xiàn)了中國(guó)科技創(chuàng)新基于自身國(guó)情的獨(dú)特路徑，也反映出海外相關(guān)研究逐步從“觀察者”到“闡釋者”的轉(zhuǎn)變。
三、海外對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新價(jià)值意蘊(yùn)的解讀
海外相關(guān)研究不僅肯定新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新在推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中所發(fā)揮的重大作用，同時(shí)也指出其積極影響已突破地域界限，為其他國(guó)家和地區(qū)探索可持續(xù)發(fā)展路徑提供了寶貴借鑒，更為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長(zhǎng)與世界科技創(chuàng)新注入強(qiáng)勁動(dòng)能。
（一）中國(guó)科技創(chuàng)新有效推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展
海外研究指出，新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新不僅推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，而且還有效解決了現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨的問(wèn)題。美國(guó)高盛集團(tuán)研究報(bào)告顯示，中國(guó)新興的人工智能模式或?qū)⑼苿?dòng)該技術(shù)在中國(guó)的快速發(fā)展和普及，其速度可能超出此前預(yù)期，人工智能的快速發(fā)展將推動(dòng)世界第二大經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)力和GDP增長(zhǎng)。美國(guó)智庫(kù)大西洋理事會(huì)非常駐高級(jí)研究員陳雄指出，中國(guó)在電動(dòng)汽車、太陽(yáng)能和風(fēng)能產(chǎn)品等綠色能源領(lǐng)域取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，已在全球供應(yīng)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位，這些產(chǎn)品對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)日益增強(qiáng)。英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院安德烈斯·羅德里格斯·波塞等指出，中國(guó)的發(fā)展實(shí)踐已經(jīng)證明，人工智能和機(jī)器人技術(shù)是技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力，也是縮小區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效差距的重要工具。中國(guó)將此類技術(shù)融入創(chuàng)新戰(zhàn)略，可以促進(jìn)更具包容性和可持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，基于人工智能和機(jī)器人技術(shù)的創(chuàng)新在中國(guó)各地得到廣泛推廣和應(yīng)用，技術(shù)進(jìn)步的成果將實(shí)現(xiàn)更大范圍內(nèi)的共享，最終帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福祉。
亦有研究將視角聚焦于科技創(chuàng)新在解決中國(guó)社會(huì)發(fā)展面臨的難題方面所發(fā)揮的關(guān)鍵作用。日本拓殖大學(xué)政經(jīng)學(xué)部教授朱炎認(rèn)為，“過(guò)去幾十年，中國(guó)在科技發(fā)展上不斷突破，成功躋身世界科技強(qiáng)國(guó)行列。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù)快速發(fā)展，中國(guó)政府在財(cái)政規(guī)模和支出方向上的調(diào)整，充分體現(xiàn)了在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩背景下中國(guó)財(cái)政對(duì)這一重大戰(zhàn)略的保障能力，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)復(fù)蘇提供了有力支撐。”美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)政策研究院中國(guó)分析中心研究員莉茲·C·李指出，鑒于中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化，人工智能在中國(guó)制造業(yè)的廣泛應(yīng)用，能夠降低勞動(dòng)力成本、提高生產(chǎn)率，并彌補(bǔ)勞動(dòng)力減少問(wèn)題。世界經(jīng)濟(jì)論壇在其官方網(wǎng)站刊文稱，中國(guó)正成為展示人工智能如何大規(guī)模推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要參與者。中國(guó)的人工智能強(qiáng)調(diào)針對(duì)性，是根據(jù)各個(gè)行業(yè)的獨(dú)特需求而量身定制的。這項(xiàng)以行業(yè)為重點(diǎn)的創(chuàng)新，展現(xiàn)了如何大規(guī)模應(yīng)用人工智能來(lái)提升效率、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，并打造全新的商業(yè)和運(yùn)營(yíng)模式。
（二）中國(guó)科技創(chuàng)新助力其他國(guó)家和地區(qū)可持續(xù)發(fā)展
中國(guó)科技創(chuàng)新不是獨(dú)善其身，而是通過(guò)搭建多層次創(chuàng)新協(xié)作平臺(tái)，構(gòu)建全球創(chuàng)新生態(tài)的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，致力于推動(dòng)科技成果的普惠共享。這一進(jìn)程既展現(xiàn)了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，更是人類命運(yùn)共同體理念在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的生動(dòng)實(shí)踐。例如，中國(guó)高鐵技術(shù)走出國(guó)門，為印度尼西亞、老撾等國(guó)家構(gòu)建了高效便捷的交通網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。對(duì)此，烏茲別克斯坦塔什干國(guó)立東方大學(xué)學(xué)者肖阿齊姆·沙扎馬諾夫指出，中共二十屆三中全會(huì)聚焦推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展、加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型以及健全對(duì)外投資管理服務(wù)體系，這些措施有望促進(jìn)社會(huì)平等、改善福祉，并通過(guò)“一帶一路”倡議等加強(qiáng)與中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作。
巴基斯坦智庫(kù)全球絲綢之路研究聯(lián)盟創(chuàng)始主席澤米爾·阿萬(wàn)認(rèn)為，在全球經(jīng)濟(jì)面臨不確定性的挑戰(zhàn)背景下，中國(guó)作為穩(wěn)定力量的作用比以往任何時(shí)候都更加重要。中國(guó)在人工智能、5G和量子計(jì)算等領(lǐng)域取得了重大進(jìn)展，作為全球科技創(chuàng)新的重要參與者，中國(guó)的政策和決策具有深遠(yuǎn)影響。中國(guó)著力提升經(jīng)濟(jì)韌性、技術(shù)創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展，不僅對(duì)未來(lái)發(fā)展提供了有效保障，而且也為其他應(yīng)對(duì)類似挑戰(zhàn)的國(guó)家提供了參照。也有研究認(rèn)為，中國(guó)科技創(chuàng)新為非洲和東盟的科技進(jìn)步注入了全新動(dòng)力。意大利博洛尼亞大學(xué)學(xué)者斯蒂芬妮·阿諾德指出，過(guò)去幾十年來(lái)，中國(guó)已成為非洲數(shù)字化發(fā)展的主要合作伙伴。中非在信息通信技術(shù)（ICT）領(lǐng)域的合作既滿足了非洲對(duì)先進(jìn)技術(shù)和專業(yè)知識(shí)的需求，同時(shí)也幫助中國(guó)在全球ICT領(lǐng)域占據(jù)一席之地。印度尼西亞主流媒體《雅加達(dá)郵報(bào)》網(wǎng)站刊文指出，中國(guó)的“數(shù)字絲綢之路”在協(xié)助不同商業(yè)布局和滿足各國(guó)在數(shù)字領(lǐng)域、電信網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)和人工智能等需求方面發(fā)揮了重要作用。“數(shù)字絲綢之路”倡議為東盟提供了一個(gè)工具，助力其通過(guò)多方利益相關(guān)者的平等伙伴關(guān)系實(shí)現(xiàn)數(shù)字化目標(biāo)。
（三）中國(guó)科技創(chuàng)新為全球科技進(jìn)步做出積極貢獻(xiàn)
越來(lái)越多的海外研究指出，中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域所取得的成就，并非只服務(wù)于本國(guó)的發(fā)展需求，也為全球科技進(jìn)步注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。巴基斯坦伊斯蘭堡和平與外交研究所所長(zhǎng)穆罕默德·阿西夫·努爾指出，中國(guó)通過(guò)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展，為世界經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)力，正在為構(gòu)建更具活力和韌性的全球經(jīng)濟(jì)格局做出貢獻(xiàn)。在世界正努力應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和向更可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型的雙重挑戰(zhàn)之際，中國(guó)的貢獻(xiàn)尤為重要。世界經(jīng)濟(jì)論壇在其官方網(wǎng)站刊文稱，人工智能正在迅速重塑全球各行各業(yè)，中國(guó)的人工智能為其他地區(qū)提供了一種可借鑒的方法，以最大限度地發(fā)揮其影響力并克服應(yīng)用過(guò)程中的障礙。對(duì)于全球利益相關(guān)者而言，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)具有啟發(fā)意義。2018—2019年，英國(guó)《自然》雜志派出記者團(tuán)隊(duì)前往“一帶一路”倡議參與國(guó)，采訪了百余位相關(guān)人士，包括研究人員和政策制定者，以了解中國(guó)大力拓展國(guó)際科研合作、重塑全球科學(xué)版圖的決心和動(dòng)向。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的“一帶一路”倡議正在推動(dòng)科學(xué)發(fā)展。西方應(yīng)參與其中，而不是退出。埃及貝尼蘇夫大學(xué)學(xué)者納迪亞·赫爾米指出，中國(guó)正在加速發(fā)展以人工智能為引擎的新質(zhì)生產(chǎn)力。這一舉措不僅造福中國(guó)人民，世界各國(guó)也將從這場(chǎng)技術(shù)變革中受益。
綜上所述，海外研究從國(guó)家、地區(qū)和全球?qū)用娼庾x了中國(guó)科技創(chuàng)新的價(jià)值意蘊(yùn)，認(rèn)為其不僅是技術(shù)層面的突破，更是中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要體現(xiàn)。其價(jià)值意蘊(yùn)在于中國(guó)科技創(chuàng)新不僅有效推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，解決中國(guó)自身面臨的系列問(wèn)題，同時(shí)，中國(guó)秉持共享發(fā)展理念，也推動(dòng)了其他國(guó)家和地區(qū)的科技進(jìn)步，為全球科技發(fā)展貢獻(xiàn)了創(chuàng)新方案。
四、海外對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新未來(lái)前景的探析
海外研究認(rèn)為，中國(guó)科技創(chuàng)新有自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，展現(xiàn)出廣闊的發(fā)展前景，同時(shí)，在邁向更高水平的過(guò)程中也會(huì)面臨一系列挑戰(zhàn)。
（一）分析新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)
中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府在科技創(chuàng)新中發(fā)揮著重要引領(lǐng)作用。美國(guó)政治戰(zhàn)略家科爾賓·特倫特指出，新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新成就的取得是其科技創(chuàng)新體系有效運(yùn)轉(zhuǎn)的必然結(jié)果——這個(gè)體系優(yōu)先考慮國(guó)家目標(biāo)、協(xié)調(diào)資源并對(duì)科技成果給予獎(jiǎng)勵(lì)。中國(guó)的崛起不僅僅在于科技，更在于其建設(shè)的針對(duì)性和有效性。當(dāng)美國(guó)忙于狹隘追求自身利益時(shí)，中國(guó)花費(fèi)數(shù)十年時(shí)間構(gòu)建起一個(gè)連接研發(fā)、制造和創(chuàng)新的一體化體系。英國(guó)哈德斯菲爾德大學(xué)學(xué)者卡利姆·西迪基認(rèn)為，新技術(shù)的傳播和中國(guó)民眾接受高等教育機(jī)會(huì)的增加正在推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而增強(qiáng)了中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)擁有完善的金融監(jiān)管體系，這一體系有利于促進(jìn)社會(huì)需求和分配投資資金，并能夠引入有利于社會(huì)的技術(shù)。《自然》雜志記者伊麗莎白·吉布尼聚焦中國(guó)政府科技創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃，認(rèn)為中國(guó)目前正在進(jìn)行能夠支撐未來(lái)計(jì)算硬件發(fā)展的基礎(chǔ)研究。如果研究成果投入商業(yè)應(yīng)用，美國(guó)將無(wú)法利用出口管制來(lái)保持其在高性能微芯片設(shè)計(jì)和生產(chǎn)方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)科技創(chuàng)新也得益于其基于自身國(guó)情的特殊優(yōu)勢(shì)。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)克雷格·艾倫總結(jié)了中國(guó)科技創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)：龐大的市場(chǎng)、優(yōu)化的生態(tài)系統(tǒng)、基于工程的創(chuàng)新能力、快速提升的科技創(chuàng)新能力。日本學(xué)者沢辺有司指出，中國(guó)科技創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)是政府發(fā)揮主導(dǎo)作用，政府在與社會(huì)資本開展合作的過(guò)程中始終聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域集中投入技術(shù)和資金，致力于將中國(guó)建設(shè)成為科技強(qiáng)國(guó)。喬爾·R·坎貝爾認(rèn)為，自1978年以來(lái)，中國(guó)著力引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)并提升出口導(dǎo)向型工業(yè)生產(chǎn)的能力。科技的未來(lái)在于“綠色科技”，中國(guó)企業(yè)在這方面擁有增長(zhǎng)潛力。美國(guó)《哈佛商業(yè)評(píng)論》撰稿人戴三才指出，要了解中國(guó)企業(yè)在全球崛起的動(dòng)力，需要認(rèn)識(shí)到中國(guó)現(xiàn)在擁有其他國(guó)家所沒(méi)有的資源：龐大的人口，他們經(jīng)歷了前所未有的變革，并因此形成了驚人的接受能力和適應(yīng)能力。龐大的人口為中國(guó)推進(jìn)科技創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的智力支撐，因此中國(guó)創(chuàng)新的速度和規(guī)模是世界上其他任何地方都無(wú)法比擬的。
海外研究還分析了中國(guó)科技創(chuàng)新前景。不少研究指出，中國(guó)科技創(chuàng)新規(guī)劃明確，擁有廣闊前景。美國(guó)信息技術(shù)和創(chuàng)新基金會(huì)對(duì)中國(guó)44家企業(yè)進(jìn)行了持續(xù)20個(gè)月的跟蹤考察，范圍包括核能、半導(dǎo)體、人工智能、電動(dòng)汽車和材料科學(xué)等10個(gè)高科技行業(yè)，于2024年9月發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)的科技創(chuàng)新調(diào)研報(bào)告，指出：“中國(guó)正迅速成為先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先創(chuàng)新者”。英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所亞太項(xiàng)目高級(jí)研究員威廉·馬修斯指出，中國(guó)在很多領(lǐng)域已經(jīng)擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，正日益成為技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者而非追隨者，且具有很強(qiáng)的創(chuàng)新能力。美國(guó)智庫(kù)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)的報(bào)告指出，中國(guó)將技術(shù)安全納入國(guó)家安全框架，這不僅表明了對(duì)創(chuàng)新的追求，也體現(xiàn)了其引領(lǐng)未來(lái)全球秩序的雄心。中國(guó)在某些科技領(lǐng)域雖然暫時(shí)落后，但在許多領(lǐng)域已經(jīng)處于領(lǐng)先地位。
（二）探討新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新的阻礙因素
海外相關(guān)研究在肯定中國(guó)科技創(chuàng)新成就和重要意義的同時(shí)，也指出未來(lái)相關(guān)發(fā)展將面臨一系列挑戰(zhàn)。
國(guó)際環(huán)境變化 近年來(lái)，美國(guó)熱衷建“小院高墻”，實(shí)施對(duì)華科技遏制政策，一些海外研究認(rèn)為，這將成為制約未來(lái)中國(guó)科技創(chuàng)新推進(jìn)的重要因素。美國(guó)智庫(kù)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)創(chuàng)始人兼主席羅伯特·阿特金森認(rèn)為，中國(guó)在創(chuàng)新方面的進(jìn)步對(duì)美國(guó)及其“盟友”構(gòu)成了所謂“更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)”。歐洲政策研究中心非常駐高級(jí)研究員克里斯托弗·西特拉妄稱中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)能過(guò)剩“對(duì)全球供應(yīng)鏈和國(guó)家安全構(gòu)成了重大威脅”。為限制中國(guó)科技發(fā)展，美國(guó)等國(guó)家通過(guò)出口管制、實(shí)體清單限制技術(shù)交流，使中國(guó)在關(guān)鍵領(lǐng)域的國(guó)際科研合作項(xiàng)目受限，在關(guān)鍵領(lǐng)域面臨“脫鉤”風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，日本防衛(wèi)研究所高級(jí)研究員八塚正明認(rèn)為，在一些西方國(guó)家加強(qiáng)貿(mào)易和投資限制的環(huán)境下，中國(guó)實(shí)現(xiàn)全球科技領(lǐng)先目標(biāo)面臨重大挑戰(zhàn)。
核心技術(shù)依賴與“卡脖子”問(wèn)題 部分海外研究指出，新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新的另一阻礙主要集中在技術(shù)依賴性等問(wèn)題上。美國(guó)將竭盡全力在科技領(lǐng)域阻止中國(guó)超越，試圖保持其在全球科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，美國(guó)對(duì)中國(guó)科技領(lǐng)域的制裁就是其意圖的表現(xiàn)之一。有海外研究認(rèn)為，這將影響中國(guó)科技創(chuàng)新之路。如美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心妄稱，美國(guó)對(duì)華科技制裁將阻斷中國(guó)人工智能的未來(lái)之路，使得中國(guó)芯片設(shè)計(jì)在性能上無(wú)法趕超美國(guó)，也不能從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)中獲益。該智庫(kù)的另一項(xiàng)研究也指出，中國(guó)先進(jìn)技術(shù)開發(fā)的努力似乎因失去美國(guó)高端半導(dǎo)體設(shè)備而受到阻礙。雖然這些限制措施造成的總體影響尚不明確，但似乎已對(duì)一些中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生了重大影響。顯然，這些所謂的研究實(shí)際上是一些西方國(guó)家故意抹黑、遏制中國(guó)的遮羞布。
綜上所述，中國(guó)科技創(chuàng)新已進(jìn)入從量變到質(zhì)變的關(guān)鍵階段，部分海外研究認(rèn)為，其未來(lái)前景取決于能否在創(chuàng)新生態(tài)、核心技術(shù)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。盡管相關(guān)研究指出中國(guó)科技創(chuàng)新可能面臨科技競(jìng)爭(zhēng)和地緣政治挑戰(zhàn)，但同時(shí)肯定了在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)借助龐大的科研投入、政策支持、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和全球合作戰(zhàn)略，將在多個(gè)前沿科技領(lǐng)域繼續(xù)取得持續(xù)突破，并對(duì)全球科技格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
五、對(duì)海外關(guān)于中國(guó)科技創(chuàng)新研究的評(píng)析
近年來(lái)，海外多方人士圍繞新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新展開多維度解讀，并對(duì)其給予高度評(píng)價(jià)。然而，不可否認(rèn)的是，一些西方國(guó)家及學(xué)者對(duì)中國(guó)的科技創(chuàng)新仍持不信任態(tài)度。總體看來(lái)，海外相關(guān)研究呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)和不足。
（一）海外關(guān)于新時(shí)代中國(guó)科技創(chuàng)新研究的主要特點(diǎn)
研究?jī)?nèi)容日益多樣化 新時(shí)代以來(lái)，越來(lái)越多的海外研究將中國(guó)科技創(chuàng)新置于全球科技競(jìng)爭(zhēng)格局中審視，已從宏觀層面深入至具體領(lǐng)域，研究?jī)?nèi)容逐步精細(xì)化。例如，除關(guān)注宏觀層面的科技創(chuàng)新政策外，還聚焦半導(dǎo)體、生物醫(yī)藥、人工智能、量子計(jì)算、5G、新能源等前沿領(lǐng)域的科技進(jìn)展，以及這些領(lǐng)域?qū)θ蚩萍贾卫眢w系的影響。此外，大量研究不僅聚焦科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新本身，也延伸至中國(guó)在創(chuàng)新生態(tài)構(gòu)建方面的相關(guān)舉措，探討中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、創(chuàng)新人才培養(yǎng)等方面的進(jìn)展。究其原因，一方面是因?yàn)橹袊?guó)科技實(shí)力快速提升，并在多個(gè)領(lǐng)域取得顯著性突破，使得海外相關(guān)研究的對(duì)象和內(nèi)容增多。另一方面，中國(guó)獨(dú)特的創(chuàng)新模式為科技創(chuàng)新注入了強(qiáng)勁動(dòng)力，推動(dòng)了全球科技進(jìn)步。總體而言，相關(guān)研究的推進(jìn)，豐富了海外關(guān)于中國(guó)科技創(chuàng)新研究的內(nèi)容和領(lǐng)域。
研究立場(chǎng)趨向客觀 近年來(lái)，中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域所取得的突破性進(jìn)展與標(biāo)志性成就，引發(fā)了一些西方國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)科技崛起的恐懼與焦慮。部分研究基于西方中心主義視角，從非客觀角度解讀中國(guó)科技創(chuàng)新模式。但值得注意的是，中國(guó)科技創(chuàng)新成果在服務(wù)自身的同時(shí)，也越來(lái)越多惠及其他國(guó)家和地區(qū)。這種互利共贏的創(chuàng)新發(fā)展模式使絕大多數(shù)海外研究逐漸客觀正視中國(guó)科技創(chuàng)新的積極效應(yīng)。同時(shí)，中國(guó)通過(guò)技術(shù)突破、開放合作、政策創(chuàng)新和市場(chǎng)化應(yīng)用，逐步構(gòu)建起可信的科技創(chuàng)新敘事，推動(dòng)海外相關(guān)認(rèn)知更多依賴事實(shí)而非偏見。因此，近年來(lái)海外研究逐漸掙脫政治偏見與固有認(rèn)知框架的束縛，從相對(duì)客觀立場(chǎng)出發(fā)，剖析中國(guó)科技創(chuàng)新的多元價(jià)值及其對(duì)全球格局產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。例如，針對(duì)外界對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新能力的質(zhì)疑，羅伯特·阿特金森指出，雖然中國(guó)企業(yè)和行業(yè)的創(chuàng)新能力不如一些全球領(lǐng)先者，但它們正在迎頭趕上且大多情況下追趕速度極快，因此應(yīng)拋棄“中國(guó)無(wú)法創(chuàng)新”這一通常基于意識(shí)形態(tài)判斷的觀點(diǎn)。
研究范式日益多元化 相較于以往側(cè)重于政策文本闡釋的研究范式，新時(shí)代以來(lái)海外對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新的研究呈現(xiàn)明顯的方法革新。部分海外研究跳出了單一研究路徑的窠臼，使用定量和定性相結(jié)合的研究方法分析中國(guó)科技實(shí)力和影響。這一現(xiàn)象源于中國(guó)在世界科技版圖中的快速崛起，為海外研究提供了制度創(chuàng)新的觀察樣本。加之中國(guó)政府不斷優(yōu)化科技創(chuàng)新環(huán)境，打造適合本國(guó)的創(chuàng)新模式，促使海外研究日漸超越單一框架，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)化、跨學(xué)科、多層次的綜合分析。一些研究圍繞中國(guó)專利申請(qǐng)量、科研成果轉(zhuǎn)化率等指標(biāo)搭建多維分析框架，從過(guò)去較多關(guān)注科技產(chǎn)出的數(shù)量規(guī)模轉(zhuǎn)向深入剖析創(chuàng)新質(zhì)量、技術(shù)關(guān)聯(lián)度等結(jié)構(gòu)性特征。例如，韓國(guó)學(xué)者金敏昌等人以中國(guó)的東、中、西部地區(qū)為考察重點(diǎn)，探討了中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，分析了各地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)及其成果。在研究路徑上，不少海外研究通過(guò)實(shí)地調(diào)研等方式，提高相關(guān)研究的客觀性和準(zhǔn)確性，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用相關(guān)理論模型分析中國(guó)科技創(chuàng)新，并評(píng)估其對(duì)全球科技格局的影響。這種研究范式轉(zhuǎn)型既體現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的及時(shí)回應(yīng)，也為海外客觀理解中國(guó)科技創(chuàng)新提供了重要參照。
（二）海外關(guān)于中國(guó)科技創(chuàng)新研究仍存在不足
以西方視角解讀中國(guó)特色實(shí)踐 一方面，西方國(guó)家基于地緣政治競(jìng)爭(zhēng)與科技霸權(quán)思維慣性，將中國(guó)科技崛起視為對(duì)西方既有優(yōu)勢(shì)地位的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，導(dǎo)致“西方中心論”立場(chǎng)仍充斥于一些研究中。這些研究刻意對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新進(jìn)行污名化解讀，形成具有誤導(dǎo)性的“中國(guó)科技威脅論”敘事。另一方面，相關(guān)研究以西方是科技領(lǐng)域“領(lǐng)頭羊”為隱含前提，將自身科技創(chuàng)新模式視為唯一標(biāo)準(zhǔn)。例如，《哈佛商業(yè)評(píng)論》在其網(wǎng)站刊發(fā)的文章《為何中國(guó)不能創(chuàng)新》中斷言“中國(guó)缺乏風(fēng)險(xiǎn)投資文化”，認(rèn)為中國(guó)企業(yè)傾向于以小的改進(jìn)獲得大的回報(bào)，幾乎沒(méi)有動(dòng)力追求突破。上述理論預(yù)設(shè)本質(zhì)上是以西方經(jīng)驗(yàn)為標(biāo)準(zhǔn)，有意忽視中國(guó)自身獨(dú)特的創(chuàng)新生態(tài)，最終將中國(guó)的科技創(chuàng)新模式定性為非典型案例。
以片面解讀代替系統(tǒng)分析 海外對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新的研究存在片面性、案例分析碎片化等不足。一方面，片面解讀中國(guó)科技創(chuàng)新政策。部分西方研究認(rèn)為，中國(guó)創(chuàng)新依賴短期政策刺激，忽視新中國(guó)成立以來(lái)中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的政策延續(xù)性和戰(zhàn)略決心。另一方面，將中國(guó)科技創(chuàng)新簡(jiǎn)單歸納為“國(guó)家驅(qū)動(dòng)”或“市場(chǎng)失靈”的單一敘事，忽視了中國(guó)“新型舉國(guó)體制”與市場(chǎng)機(jī)制的協(xié)同作用。這些認(rèn)知誤區(qū)使得相關(guān)研究對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新模式的認(rèn)知停留在表層，未能揭示制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的相互作用。雖然近年來(lái)相關(guān)研究已經(jīng)呈現(xiàn)從宏觀到微觀的積極趨勢(shì)，但系統(tǒng)性研究仍然缺位。上述認(rèn)知誤區(qū)不僅反映在學(xué)術(shù)研究中，甚至外溢至政策層面，在美國(guó)等西方國(guó)家催生出“技術(shù)脫鉤”“供應(yīng)鏈重組”等短視決策。
有意忽視中國(guó)科技創(chuàng)新的積極貢獻(xiàn) 中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域取得的積極成就，正以各種形式為全球科技進(jìn)步貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)力量。根據(jù)國(guó)際能源署的報(bào)告，中國(guó)風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目為新能源行業(yè)提供了綠色動(dòng)力，全球該領(lǐng)域的增長(zhǎng)很大一部分歸功于中國(guó)創(chuàng)新、中國(guó)制造、中國(guó)工程。預(yù)計(jì)到2030年，中國(guó)海上風(fēng)電裝機(jī)容量增長(zhǎng)將達(dá)到212吉瓦，實(shí)現(xiàn)4倍的增長(zhǎng)。同時(shí)，中國(guó)秉持著開放合作、互利共贏的理念，通過(guò)“一帶一路”倡議等與沿線國(guó)家分享綠色技術(shù)、數(shù)字基建等領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)，為發(fā)展中國(guó)家的科技進(jìn)步與可持續(xù)發(fā)展注入了強(qiáng)大動(dòng)力。然而，受客觀認(rèn)知差異和主觀偏見等因素影響，中國(guó)以共同發(fā)展愿景為基石的對(duì)外科技合作模式，被部分海外研究貼上“地緣戰(zhàn)略工具”標(biāo)簽，妄稱中國(guó)科技崛起可能引發(fā)所謂“威脅”，有意忽視中國(guó)科技創(chuàng)新在推動(dòng)全球科技進(jìn)步、促進(jìn)共同發(fā)展方面做出的積極貢獻(xiàn)。
總體而言，未來(lái)海外相關(guān)研究仍需進(jìn)一步跳出西方中心主義的窠臼，構(gòu)建既立足中國(guó)國(guó)情，又包含技術(shù)自主性、開放創(chuàng)新度、全球公共產(chǎn)品供給等多元指標(biāo)的中國(guó)科技創(chuàng)新評(píng)估體系。只有如此，才能更客觀精準(zhǔn)地解析中國(guó)科技創(chuàng)新在帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域進(jìn)步與全球可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮的積極作用。
新時(shí)代以來(lái)，中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域不斷取得突破性進(jìn)展，一系列標(biāo)志性成果引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注，中國(guó)智慧與中國(guó)方案在全球科技治理中的影響力日益凸顯。在此背景下，海外對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新的研究熱度持續(xù)升溫，研究議題不斷拓展，研究深度持續(xù)增強(qiáng)。盡管部分海外研究對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新認(rèn)知存在一定偏差和誤區(qū)，但總體而言，海外對(duì)中國(guó)相關(guān)進(jìn)展給予了充分肯定，對(duì)中國(guó)科技未來(lái)的發(fā)展前景持樂(lè)觀態(tài)度。展望未來(lái)，隨著中國(guó)科技實(shí)力的穩(wěn)步提升與國(guó)際影響力的日益擴(kuò)大，海外對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新的研究將進(jìn)一步拓展和深化。相關(guān)研究可能更加關(guān)注中國(guó)在全球科技規(guī)則制定進(jìn)程中扮演的關(guān)鍵角色，探討中國(guó)如何通過(guò)參與國(guó)際科技組織、推動(dòng)科技標(biāo)準(zhǔn)制定、加強(qiáng)科技交流等方式，提升在全球科技治理中的話語(yǔ)權(quán)與影響力。同時(shí)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家也將強(qiáng)化對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新的圍堵和攻擊，抹黑并干擾中國(guó)與其他國(guó)家和地區(qū)的科技合作。面對(duì)這一趨勢(shì)，一方面，中國(guó)應(yīng)持續(xù)加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入力度，優(yōu)化科研資源配置，營(yíng)造良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，為科技創(chuàng)新提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)與制度保障；另一方面，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際科技交流與合作，積極參與全球科技治理，主動(dòng)分享中國(guó)科技創(chuàng)新的成果與經(jīng)驗(yàn)，提升中國(guó)在國(guó)際科技舞臺(tái)上的形象與聲譽(yù)。同時(shí)，要主動(dòng)發(fā)聲，以客觀、真實(shí)的數(shù)據(jù)與案例為依據(jù)，積極批駁不實(shí)言論，向世界生動(dòng)講述中國(guó)科技創(chuàng)新的精彩故事，進(jìn)而全方位、多角度地展現(xiàn)中國(guó)為全球科技發(fā)展與人類進(jìn)步做出的積極貢獻(xiàn)。
* 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“海外習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究狀況與分析”（24&ZD004）的階段性研究成果。
［作者簡(jiǎn)介］王道征，法學(xué)博士，特聘副研究員，武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院。
本文發(fā)表在《當(dāng)代中國(guó)史研究》2025年第4期，注釋從略，引用請(qǐng)參考原文。
