編年史是國(guó)家歷史最基礎(chǔ)的形式
中國(guó)是世界上修史傳統(tǒng)最長(zhǎng)久、保存史料最豐富的文明古國(guó)，編年體是最早形成的史書(shū)體裁，是以歷史事件發(fā)生的時(shí)間為順序，來(lái)編撰、記述歷史的一種方式。編年史也是唯一一種包括當(dāng)代人修當(dāng)代史內(nèi)容的官方體裁。編年體的當(dāng)代史，不僅在先秦有“左史記言，右史記行”的史官，而且從唐代起，就出現(xiàn)了按照當(dāng)朝事編寫編年史的“實(shí)錄”。宋代的《資治通鑒》是中國(guó)歷史中最著名的編年史。以后，明、清兩朝，編修實(shí)錄都是國(guó)史館的日常工作。其特點(diǎn)，就是根據(jù)資料，逐日記載國(guó)家已經(jīng)發(fā)生的大事。
中華人民共和國(guó)成立以后，很早就出現(xiàn)了通史體裁的共和國(guó)史。目前可以看到的最早的書(shū)名有新中國(guó)史含義的著作，是1955年由人民教育出版社出版的廖蓋隆編《中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)和新中國(guó)五年簡(jiǎn)史》，但由于是將解放戰(zhàn)爭(zhēng)史合在一起寫，還不能算是獨(dú)立性質(zhì)的共和國(guó)史。1958年由人民出版社出版的河北北京師范學(xué)院（今河北師范大學(xué)）歷史系三年級(jí)集體編寫的《中華人民共和國(guó)史稿》，應(yīng)該算是第一部。到目前，以“中華人民共和國(guó)史”、“當(dāng)代中國(guó)史”、“中國(guó)現(xiàn)代史”、“新中國(guó)史”等為名的個(gè)人、地方和部門機(jī)構(gòu)、高校編寫的中華人民共和國(guó)通史，已經(jīng)有了近200種。從上世紀(jì)80年代起由中宣部組織全國(guó)撰寫、由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社和當(dāng)代中國(guó)出版社先后出版的150余卷《當(dāng)代中國(guó)叢書(shū)》，可以說(shuō)是以多種部門、專題、地方分類的典志和通史體裁結(jié)合的官修國(guó)家當(dāng)代史總匯。
共和國(guó)史的紀(jì)傳體興起較晚，但以其富有情節(jié)和可讀性，社會(huì)影響面最大。中央文獻(xiàn)研究室編寫、中央文獻(xiàn)出版社陸續(xù)出版的《毛澤東傳》、《周恩來(lái)傳》、《劉少奇?zhèn)鳌贰ⅰ吨斓聜鳌贰ⅰ蛾愒苽鳌返龋òń衲昙磳⒊霭娴摹多囆∑絺鳌罚爱?dāng)代中國(guó)出版社出版的元帥傳、大將傳等為代表的《當(dāng)代中國(guó)人物叢書(shū)》，可以說(shuō)是代表國(guó)家編寫的傳記人物典范作品。
但是，盡管已經(jīng)出版了各種個(gè)人、機(jī)構(gòu)編寫的共和國(guó)大事記，但尚未出現(xiàn)能夠代表國(guó)家意義的共和國(guó)編年史。其原因，個(gè)人分析，也許是因?yàn)閮蓚€(gè)原因：首先，編年體是一種可持續(xù)發(fā)展的歷史系列，隨著共和國(guó)歷史的發(fā)展，年年編輯，不能中斷，必須有比較穩(wěn)定的國(guó)家專門機(jī)構(gòu)來(lái)從事這一工作。目前各種個(gè)人、機(jī)構(gòu)編寫的大事記，很難做到。其次，編年史范圍廣大，是從大量檔案資料中提煉出國(guó)家、社會(huì)、地方、民間的大事。正如劉知幾《史通》說(shuō)：“至于賢士貞女，高才俊德，事當(dāng)沖要者，必盱衡而備言，在沉冥者，不枉道而詳說(shuō)。如絳縣之老、杞梁之妻，或以酬晉卿而獲記，或以對(duì)齊君而見(jiàn)錄，其有賢如柳惠、仁若顏回，終不得彰其名氏、顯其言行。故論其細(xì)也，則纖芥無(wú)遺，語(yǔ)其粗也，則丘山是棄。此其所以為短也。” 個(gè)人和一般機(jī)構(gòu)修編年史，難以有全面利用全國(guó)檔案資料的條件和精力。
然而，編年史又是一個(gè)國(guó)家歷史最基礎(chǔ)的形式，過(guò)去封建時(shí)代，主要記敘帝王執(zhí)政大事和活動(dòng)，與純粹記錄帝王個(gè)人活動(dòng)的起居錄相比，可以說(shuō)是以國(guó)家形式出現(xiàn)的帝王家譜。而到了共和體制，國(guó)家編年史就成為國(guó)家的家譜了。辛亥革命之后，中華民國(guó)政府即建立了國(guó)史館，主要任務(wù)之一，就是編寫民國(guó)編年史。所以，1978年胡喬木任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)時(shí)，就提出了要編寫中華人民共和國(guó)編年史的意見(jiàn)。以后，又與楊尚昆、薄一波聯(lián)名建議中央設(shè)立中華人民共和國(guó)國(guó)史館。當(dāng)代中國(guó)研究所即是作為籌備機(jī)構(gòu)而建立的。所以，編寫中華人民共和國(guó)編年史，就義不容辭地成為當(dāng)代中國(guó)研究所的主要和日常任務(wù)之一。
新檔案史料的刊布與價(jià)值
朱佳木所長(zhǎng)帶領(lǐng)當(dāng)代中國(guó)研究所有關(guān)同志走訪中央檔案館
由當(dāng)代中國(guó)研究所編寫的1949—1955年的《中華人民共和國(guó)史編年》（以下簡(jiǎn)稱《國(guó)史編年》），海內(nèi)外學(xué)界最關(guān)注的，就是它的史料價(jià)值。
首先，它是編撰與文獻(xiàn)的結(jié)合，方便了一般讀者的閱讀。過(guò)去的編年史，一般都是由編寫者編撰的大事記，不附錄史料。這樣做的缺點(diǎn)，是使讀者不能進(jìn)一步了解所述重要大事的細(xì)節(jié)和原貌。有些史料在其他檔案文獻(xiàn)匯編中可以找到，也需要另外花費(fèi)工夫。有些史料，則是只有編寫者自己看到，編寫大事時(shí)是否客觀、準(zhǔn)確，則無(wú)從查考。有感于此，《國(guó)史編年》在重要大事后面，均列有“文獻(xiàn)”欄目，全選或者節(jié)錄重要的檔案文獻(xiàn)。讀者在通過(guò)大事了解到梗概后，更可以通過(guò)直接閱讀當(dāng)時(shí)的文獻(xiàn)。
其次，通過(guò)撰寫正文條目時(shí)的參考和附錄文獻(xiàn)，公布了一批新的檔案史料。《國(guó)史編年》從1951年卷起到1955年卷，經(jīng)中央有關(guān)部門批準(zhǔn)，選用了一批中央檔案館過(guò)去未發(fā)表過(guò)的檔案。其中，在撰寫條目中參考、提煉、摘寫的，1951年卷有73件，1952年卷有26件，1953年卷有18件，1954年卷有71件，1955年卷有43件；總計(jì)五年共231件。在條目所附文獻(xiàn)中節(jié)錄或全文發(fā)表的，1951年有32件，1952年卷有34件，1953年卷有23件，1954年卷有10件，1955年卷有47件；總計(jì)五年共147件。這些檔案，主要是當(dāng)時(shí)的中央文件或者中央有關(guān)部門如中宣部、中組部文件。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，1950年代前期，每年所發(fā)出中央文件大約在200余件，其中已經(jīng)通過(guò)《建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》、《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》《建國(guó)以來(lái)劉少奇文稿》等公布的，大約100余件。因此，《國(guó)史編年》中首次公布的這些中央文件，在一定程度上擴(kuò)大了已經(jīng)公布的文件的涵蓋面。
《國(guó)史編年》公布的這些史料，有些是對(duì)于已經(jīng)公布的主要文獻(xiàn)，起到了更為細(xì)化的補(bǔ)充作用，有些是由于過(guò)去限于某些原因沒(méi)有公布的，起到了填補(bǔ)空白的作用。下面舉一例說(shuō)明。
1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)對(duì)新中國(guó)進(jìn)行了戰(zhàn)略物資封鎖。志愿軍赴朝鮮作戰(zhàn)后，美國(guó)更將這種封鎖擴(kuò)大到多種經(jīng)濟(jì)物資范圍。1951年2月1日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)未經(jīng)討論就批準(zhǔn)了美國(guó)提出的關(guān)于宣布中華人民共和國(guó)為侵略者的決議草案。5月14日，根據(jù)該決議成立的“補(bǔ)充措施委員會(huì)”決定把經(jīng)濟(jì)制裁問(wèn)題“作為反對(duì)共產(chǎn)黨中國(guó)的可能措施的第一條”，對(duì)中國(guó)實(shí)行禁運(yùn)。禁運(yùn)不僅包括了所規(guī)定的戰(zhàn)略物資，還包括了向中國(guó)出口棉花等幾乎所有物資，給中國(guó)帶來(lái)了較大的損失，1951年上半年價(jià)格上漲了1倍左右。最受影響的是原料還嚴(yán)重依賴進(jìn)口的紡織工業(yè)。
陳云主持中財(cái)委進(jìn)行分析后，經(jīng)中央批準(zhǔn)，于1951年5月29日代表中央作出對(duì)目前棉紡問(wèn)題的指示，認(rèn)為造成棉花供應(yīng)不足的原因，一是由于西方國(guó)家封鎖后，從國(guó)外進(jìn)口的原棉只有2000余萬(wàn)斤，價(jià)格比國(guó)產(chǎn)棉高一倍，以后也更難進(jìn)口；而且上半年已將積存外匯用盡并有虧空，中國(guó)出口80%已轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)東歐國(guó)家，國(guó)營(yíng)貿(mào)易已不容易再大量向資本主義國(guó)家組織出口換取外匯。二是市場(chǎng)棉花短缺，使得棉農(nóng)惜售，私商和個(gè)體農(nóng)民也加緊搶購(gòu)和囤積。國(guó)家貿(mào)易公司收棉量銳減，到5月只收3000萬(wàn)斤，6、7、8月將繼續(xù)減少。同時(shí)，分析也指出，市場(chǎng)原料雖然緊張，但仍然有潛力，估計(jì)1950年關(guān)內(nèi)棉花產(chǎn)量最低有13.2億斤，其中公私廠商已購(gòu)得8億斤，農(nóng)民自用及土紡3.4億斤，到5月底全國(guó)棉農(nóng)手里至少還存有1.8億斤沒(méi)有出售。
7月28日，陳云為中財(cái)委起草《關(guān)于解決紗廠棉花不足問(wèn)題的幾項(xiàng)措施》，要求在8月至10月期間，采取有效辦法，停止各地手工紡織業(yè)的發(fā)展。《措施》指出，手工紡織業(yè)無(wú)疑對(duì)地方經(jīng)濟(jì)、人民生活有一定好處，但它由于不納15%的出廠稅和6%的統(tǒng)稅，不僅使國(guó)家減少了稅收，而且嚴(yán)重侵占了機(jī)紡原料，加深物價(jià)波動(dòng)危機(jī)。因此必須說(shuō)服地方合作社和其他有關(guān)部門，把手工紡織的發(fā)展停止下來(lái)。責(zé)成合作社、一攬子公司、機(jī)關(guān)生產(chǎn)和財(cái)政部門并動(dòng)員說(shuō)服私營(yíng)廠商小販，把他們手中所存的棉花售給或存給國(guó)家，都用到機(jī)器生產(chǎn)上去。
同時(shí)，《措施》指出，由于棉花和紗布根本不夠用，因此紗布要零星而又靈活的頻繁調(diào)動(dòng)，棉花要按照計(jì)劃及時(shí)迅速調(diào)運(yùn)，業(yè)務(wù)部門必須堅(jiān)決依照計(jì)劃服從紗布調(diào)動(dòng)和加緊及時(shí)調(diào)運(yùn)。全國(guó)各地首先支持滬、津、青開(kāi)工4天4夜，寧肯因內(nèi)地棉花調(diào)出新花供應(yīng)不上而暫時(shí)停工減產(chǎn)，也要保證滬、津、青開(kāi)工。否則如滬、津、青三地紗廠在9月底以前因調(diào)運(yùn)不及時(shí)或推遲延誤調(diào)運(yùn)計(jì)劃而再次停工，則將嚴(yán)重影響全局，刺激游資向我突擊，造成在大城市中紗布市場(chǎng)脫銷，引起全面物價(jià)波動(dòng)的危機(jī)。
通過(guò)上述檔案，我們可以看出，陳云作為建國(guó)初期黨和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)大管家，不僅有被毛澤東譽(yù)為其功不在淮海戰(zhàn)役之下的“兩白一黑”（即大米、紗布、煤炭）之戰(zhàn)的杰作，而且在其后領(lǐng)導(dǎo)取得反禁運(yùn)斗爭(zhēng)的勝利，也取得了同樣重要的勝利。后者是我們還研究不夠的。他在經(jīng)營(yíng)財(cái)經(jīng)中，計(jì)算之細(xì)致，籌劃之精妙，都是建立在充分的調(diào)查研究之上的。《國(guó)史編年》公布的這些史料，無(wú)疑為我們提供了研究共和國(guó)史和人物的新食糧。
（作者：當(dāng)代中國(guó)研究所經(jīng)濟(jì)研究室主任，研究員）
