——兼評《中國發(fā)展道路》
改革開放30多年來中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，特別是2008年世界金融危機以來中國經(jīng)濟逆勢而上所表現(xiàn)出來的發(fā)展勁頭與突出成效，使得“中國道路”、“中國模式”日益成為國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點。中共十八大進一步將中國特色社會主義道路“作為黨和人民90多年奮斗、創(chuàng)造、積累的根本成就”，提出“道路關(guān)乎黨的命脈，關(guān)乎國家前途、民族命運、人民幸福。”這都說明總結(jié)“在中國這樣一個經(jīng)濟文化十分落后的國家探索民族復(fù)興道路”的歷史經(jīng)驗是多么的重要！
作為國家社科基金重大委托項目“中國發(fā)展道路中的價值理念及國際傳播研究”的子課題成果和國家新聞出版總署“十二五”出版規(guī)劃的重點圖書，以及湖南人民出版社向十八大的獻禮圖書，由我國著名經(jīng)濟史學(xué)家武力研究員主編的《中國發(fā)展道路》于2012年9月面世了，該書用120萬字的篇幅，對鴉片戰(zhàn)爭以來中國發(fā)展道路選擇的歷史過程和最終成果進行深入的敘述和剖析，取得了許多開創(chuàng)性的研究成果和觀點。結(jié)合我閱讀該書的體會和學(xué)習(xí)心得，談幾點想法。
一、該書從一個較長的歷史時段對中國發(fā)展道路選擇進行研究，從而使中國人探索中國道路的歷史進程得到了全景式展現(xiàn)和貫通。全書上迄鴉片戰(zhàn)爭下至“十二五規(guī)劃”，不僅打破了僅僅從改革開放前后開始研究中國道路的時空局限，而且還打通了辛亥革命前后、中華人民共和國建國前后的歷史脈絡(luò)，較為全面地展現(xiàn)了中國人民170余年有關(guān)中國發(fā)展道路選擇的歷史。
從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始，中國被迫卷入了西方資本主義列強主導(dǎo)的世界資本主義體系，陷入落后挨打的境地，被迫開始面對全球化、現(xiàn)代化的浪潮，中國人民也開始了在新的世界格局下對中國發(fā)展道路的艱辛探索。從這一歷史過程中我們可以看出，中國發(fā)展道路并不是預(yù)先設(shè)計的，而是在客觀條件制約下，不同政治力量、不同社會思潮經(jīng)過斗爭、碰撞、融合之后進行的選擇。該書正是運用歷史唯物主義的觀點，對于當(dāng)時中國主要政治力量、政治主張和實踐，以及各種思潮進行了比較客觀公正的分析。不僅展現(xiàn)了經(jīng)過170余年，歷史最終選擇了中國特色社會主義道路的全過程，而且用歷史事實說明了“在中國這樣一個經(jīng)濟文化十分落后的國家探索民族復(fù)興道路，使極為艱巨的任務(wù)。”
需要指出的是，該書在時間上的這種貫通，給我們提供了一個全景式的歷史展示，不是簡單的歷史事實的羅列，而是緊扣著中國發(fā)展道路這一主線展開的。鴉片戰(zhàn)爭之后，被動和落后的局面使中國喪失了獨立自主發(fā)展的可能，陷入殖民地半殖民地的境地，中華民族偉大復(fù)興成為中國人民的夢想。而在新中國建國前幾十年間各種政治力量的探索和博弈中，有多少仁人志士為了國家的獨立和民族的解放視死如歸、前仆后繼，又有多少政治主張因未能順應(yīng)歷史潮流而被摒棄和淘汰，只有中國共產(chǎn)黨及其政治主張為中華民族所選擇，最終建立了中華人民共和國。
新中國建國前的百年探索與建國后的發(fā)展道路選擇有著密切的聯(lián)系。一是新中國人民政權(quán)的建立是通過中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的長期的新民主主義革命實現(xiàn)的，這就使得中國共產(chǎn)黨具有崇高的政治威望和強大的政治優(yōu)勢；二是中華民族近百年落后挨打的屈辱，使中國人民有著比其他國家人民更為強烈的迅速改變貧窮落后面貌的要求，這種要求集中體現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨制定的趕超目標(biāo)中。可以說這兩個基本因素促成了新中國選擇社會主義工業(yè)化道路。建國后我國發(fā)展道路上的許多成就可以用這樣的道路選擇來解釋，許多問題也可以用這樣的道路選擇來解釋。例如，我國政府為了跨越“貧困陷阱”、實現(xiàn)經(jīng)濟趕超發(fā)展，選擇并確立了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略、建立了單一公有制的所有制結(jié)構(gòu)和計劃經(jīng)濟體制。又如，這種道路充分運用政府的強大政治動員和組織力量，克服了發(fā)展中國家的普遍存在的資本積累不足的難題，卻無法避免“低收入——高積累——高投入——低效率”的怪圈。這個時期的曲折探索，為改革開放和中國特色社會主義道路的形成提供了“寶貴經(jīng)驗、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)。”
改革開放以來我國逐步形成的中國特色社會主義道路既不是憑空產(chǎn)生的，也不是預(yù)先設(shè)計好的，而是在對原有發(fā)展戰(zhàn)略深刻反思的基礎(chǔ)上，根據(jù)新的客觀條件，堅持解放思想、實事求是、不斷探索的結(jié)果。經(jīng)過黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體、第三代領(lǐng)導(dǎo)集體和第四代領(lǐng)導(dǎo)集體的不斷探索和實踐，克服了來自“左”的和右的方面的干擾，最終形成了一條符合中國國情的發(fā)展道路。全書的思想精髓，就是揭示了中國發(fā)展道路的探索歷程就是中華民族不斷進行探索和選擇的歷史，中國特色社會主義道路的探索和形成的歷史就是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史過程。
二、該書立足中國作為一個后發(fā)大國的基本國情，對中國發(fā)展道路的特點進行了深入的分析和概括，充分體現(xiàn)了研究者的科學(xué)研究精神，彰顯出了中國學(xué)術(shù)研究必須展現(xiàn)中國特色與中國氣派的品格。作為基本國情的主要方面，一是中國不同于一般的發(fā)展中國家，中國有著悠久的歷史和燦爛的文化，近代以來落后挨打的經(jīng)歷讓中國具有強烈的維護國家獨立、保障國家安全、實現(xiàn)經(jīng)濟趕超的愿望。從洋務(wù)運動時期開始的國家早期工業(yè)化、國民政府的國家資本主義工業(yè)化，到新中國實行計劃經(jīng)濟體制時期的優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略，再到20世紀80、90年代高揚“發(fā)展才是硬道理”時期，直至現(xiàn)階段我們“奮力把中國特色社會主義推進到新的發(fā)展階段”，雖然社會歷史環(huán)境發(fā)生了巨大而深刻的變化，每個時期的具體任務(wù)和奮斗目標(biāo)也大不相同，但是中國作為后發(fā)國家必須實現(xiàn)趕超發(fā)展的基本特點，都對每一個時期發(fā)展戰(zhàn)略的選擇有著重要的影響。二是中國是一個發(fā)展中的大國，幅員遼闊，人口眾多，經(jīng)濟發(fā)展很不平衡。從國家總量上來看，資源較為豐富，實現(xiàn)較快發(fā)展可以也必須在一些關(guān)鍵領(lǐng)域率先取得突破，通過一些行業(yè)、一些部門、一些地區(qū)的率先發(fā)展帶動整個國家經(jīng)濟社會的較快發(fā)展；但由于各個地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展很不平衡，如何處理好中央與地方、地方與地方、行業(yè)與行業(yè)之間的關(guān)系問題，始終貫穿并影響著中國發(fā)展道路的選擇。加之從國際上看，隨著中國的崛起和國際地位的不斷提高，中國還要承擔(dān)與大國相稱的國際責(zé)任和國際義務(wù)，這也對中國發(fā)展道路的選擇產(chǎn)生著重要影響。
正因為這種后發(fā)大國國情的特殊性和復(fù)雜性，使得中國發(fā)展道路的理論詮釋需要有更為豐富的理論準(zhǔn)備，簡單的運用現(xiàn)有的經(jīng)濟學(xué)或其他學(xué)科理論進行解釋是很難有說服力的。正如我們看到近些年來不少人試圖運用西方經(jīng)濟學(xué)理論解釋和說明中國發(fā)展道路所帶來的中國經(jīng)濟高速增長時，理論顯得是那樣的蒼白無力。這種理論與現(xiàn)實之間出現(xiàn)的明顯差異，也許正是“中國道路”、“中國模式”在國際上備受關(guān)注的重要原因。而該書則抓住了中國作為后發(fā)大國的國情，貫通上下170多年的歷史發(fā)展脈絡(luò)與歷史進程，對中國發(fā)展道路進行了較為系統(tǒng)和全面的梳理與分析，很有理論說服力和歷史說服力，有助于我們對這個問題更加深刻地理解。
三、該書把中國發(fā)展道路放在一個宏大的國際時空中來觀察和研究，既運用中國視野透視中國與世界的互動關(guān)系，又運用國際視野來解讀中國發(fā)展道路，這就較好地解決了不少國內(nèi)研究存在的就中國論中國的片面性問題。縱觀近代以來中國與世界的關(guān)系變化，我們可以清楚地看到這樣一個歷史軌跡，即鴉片戰(zhàn)爭以后，在中國被越來越深地納入到世界資本主義體系的過程，也是中國越來越成為世界各國特別是發(fā)達資本主義國家和資本主義體系必須面對的重要國家，中國發(fā)展道路對世界格局的影響力日益增強。鴉片戰(zhàn)爭以后，中國發(fā)展道路的選擇是在資本主義向全世界擴張的過程中進行的，19世紀在中國開始的早期工業(yè)化就是在西方列強工業(yè)革命的影響之下開始的，而中國早期的工業(yè)化對于資本主義在亞洲的擴張既是一個促進也是一個制約，中國從此開始了近代化的進程；20世紀中期隨著新中國的建立，資本主義陣營和社會主義陣營的力量對比發(fā)生了關(guān)鍵性轉(zhuǎn)折，中國學(xué)習(xí)和借鑒“蘇聯(lián)模式”，在短期內(nèi)取得了突飛猛進的發(fā)展，世界兩個陣營的“冷戰(zhàn)”雖然對中國更好地利用國際環(huán)境發(fā)展自己帶來了不利的影響，但是中國發(fā)展道路的探索極大地遏制了資本主義的擴張；20世紀80年代隨著國際關(guān)系的緩和和中國的改革開放，中國開始更多地融入到世界經(jīng)濟發(fā)展之中，面對全球范圍內(nèi)的“私有化”、市場化浪潮泛起，世界經(jīng)濟發(fā)展強勁，中國發(fā)展道路也有了更多的經(jīng)驗借鑒和更有利的國際環(huán)境，經(jīng)濟體制改革也有了更廣闊的探索空間；20世紀90年代以后隨著新一輪以信息技術(shù)等為代表的科技革命和經(jīng)濟全球化趨勢，對中國發(fā)展道路產(chǎn)生了深遠的影響，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)開始發(fā)生深刻的變革，經(jīng)濟發(fā)展后勁強勁，日益成為最重要的世界經(jīng)濟發(fā)展的引擎，等等。所有這些都體現(xiàn)出我國的發(fā)展道路不是在一個封閉環(huán)境里進行的選擇，而是在一個越來越開放的國際環(huán)境中進行的選擇。中國的發(fā)展清晰地告訴人們，中國作為一個發(fā)展中的大國，中國每取得一個進步和發(fā)展，同時都會影響著世界經(jīng)濟的發(fā)展，都會導(dǎo)致世界格局的變化。該書這種將中國發(fā)展道路的選擇置于國際環(huán)境中進行考察，使我們看到了中國與世界之間的互動，看到了在這種互動中中國發(fā)展道路的選擇。
四、該書對中國發(fā)展道路的研究和探索，不是僅僅從經(jīng)濟角度進行了孤立的研究，而是融合了政治、經(jīng)濟、文化、軍事、國際關(guān)系等多重視角，這就使對于中國發(fā)展道路進行的討論更加全面，更為立體。中國發(fā)展道路絕不僅僅局限于經(jīng)濟發(fā)展問題，雖然經(jīng)濟發(fā)展是中國發(fā)展道路最為重要、最為精彩的組成部分，中國發(fā)展道路理所當(dāng)然還應(yīng)包括政治、社會、文化、外交、軍事、國際關(guān)系等方面。該書在關(guān)于中國發(fā)展道路的討論中，高度關(guān)注中國經(jīng)濟高速發(fā)展對中國發(fā)展道路的重要意義，同時也從中國政治、文化、社會、軍事、國際關(guān)系等多維視角進行較為系統(tǒng)的研究和探討。例如，我國改革開放前的傳統(tǒng)社會主義工業(yè)化的選擇不僅僅是基于單純的經(jīng)濟因素，還與朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后需要盡快建立強大的軍事工業(yè)來確保國家的安全有密切關(guān)系；“大躍進”的發(fā)動也不僅僅是出于單純的經(jīng)濟因素，它與當(dāng)時冷戰(zhàn)格局以及中蘇微妙的大國關(guān)系有著密切的聯(lián)系；改革開放以后我國實行漸進的市場化改革也不是簡單地從經(jīng)濟上考慮的，它是結(jié)合了我國當(dāng)時的政治、社會、文化等因素進行正確選擇；20世紀80年代后期提出“價格闖關(guān)”，也是與我們誤判了人民群眾期盼物價穩(wěn)定的社會心理有密切關(guān)系。總之，本書跳出了“就經(jīng)濟談經(jīng)濟”的框架，運用多學(xué)科來研究中國發(fā)展道路，給我們對此問題的思考帶來了許多有益的啟迪。
該書的出版對于我們更好地把握和理解中國發(fā)展道路具有重要的促進作用，多視野、多角度的研究也使得該書具有相當(dāng)?shù)睦碚撋疃群吞赜械暮裰馗小Ｗ鳛殚L期從事中華人民共和國經(jīng)濟史研究學(xué)者，武力研究員和他的團隊長期從事新中國發(fā)展史的研究，積累了大量的第一手研究資料，取得了一批高水平的研究成果，團隊成員融合多學(xué)科知識，具有聯(lián)合攻關(guān)的協(xié)作精神和能力，這都保證了他們對中國發(fā)展道路進行的研究是具有理論創(chuàng)新性的優(yōu)秀成果。全書視野廣闊、內(nèi)容豐富、敘述精當(dāng)、剖析深刻，是當(dāng)前研究中國發(fā)展道路的上乘之作。通過回顧中國發(fā)展道路選擇的歷史，我們可以更加深刻體會到十八大報告中提出的“道路關(guān)乎黨的命脈，關(guān)乎國家前途、民族命運、人民幸福”可謂字字千鈞；當(dāng)我們認識到中國特色社會主義道路是歷史的選擇之后，我想我們可以更深切地領(lǐng)悟“我們堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟，既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”的重要含義。
（作者：中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，校長助理）
說明：本文已經(jīng)發(fā)表于《當(dāng)代中國史研究》2013年第1期。
