一、老一輩革命家“洞悉國際政治的秘密”的法寶
2015年6月12日，習近平在紀念陳云同志誕辰110周年座談會上的講話中指出：“陳云同志1925年加入中國共產(chǎn)黨，從此就把畢生精力獻給了黨領(lǐng)導的偉大事業(yè)。陳云同志的一生，經(jīng)歷了我國革命、建設(shè)、改革各個歷史時期，是偉大、光榮的一生”。陳云為我國的革命、建設(shè)和改革做出了巨大貢獻，展現(xiàn)了老一輩革命家堅守信仰、求真務實的政治品格；體現(xiàn)了老一輩革命家謙恭樸實、淡泊名利的人格魅力；突出了老一輩革命家運籌帷幄、破題解難的施政能力；形成了老一輩革命家清正廉潔、不謀特權(quán)的淳樸家風。陳云的這些精神已與中國共產(chǎn)黨的文化基因和歷史根脈融為一體，代代相傳、常學常新。
中國的現(xiàn)代化建設(shè)理論和決策，必須基于對當代資本主義特點與帝國主義本質(zhì)的正確認識。陳云關(guān)于對外關(guān)系的論述多系20世紀50—80年代所作，這些論述展現(xiàn)了他在處理國際問題方面的卓越智慧。時至今日，盡管國際形勢已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，但陳云關(guān)于國際問題的研究和處理方法仍然值得我們學習，其所蘊含的基本原理仍然具有很強的適用性，充分體現(xiàn)了陳云分析國際問題的原則性、預見性及高超的戰(zhàn)略思維。陳云一貫重視研究國際問題，善于結(jié)合國內(nèi)經(jīng)濟建設(shè)與國際形勢的變化來研究新情況、解決新問題。他對于如何在融入世界經(jīng)濟條件下把國民經(jīng)濟搞上去有過精辟論述，這對揭示國際形勢急劇變化的實質(zhì)極具現(xiàn)實指導意義。
毛澤東、鄧小平、陳云等老一輩革命家“洞悉國際政治的秘密”的法寶，即善于運用馬克思主義哲學智慧，從國際問題外在之形推知國際規(guī)律內(nèi)在之勢，他們所依靠的正是被視為謀事之基和成事之道的調(diào)查研究。時至建黨百年前夜之今日，這仍是國際問題研究者提高理論素質(zhì)和辨析水平的必備功夫。
二、列寧關(guān)于帝國主義本質(zhì)的觀點沒有過時
陳云對于帝國主義本質(zhì)有著深刻的認識，也提出了諸多精辟論述。1955年9月23日，陳云在主持國務院全體會議討論中埃貿(mào)易協(xié)定問題時一針見血地指出：“政治是很重要的，美國不準賣給我國軍事、工業(yè)物資就是政治”。1973年6月7日，陳云在聽取中國人民銀行的工作匯報時說：“不研究資本主義，我們就要吃虧。不研究資本主義，就不要想在世界市場中占有我們應占的地位”。1989年9月8日，陳云在同中央負責同志談話時指出：“列寧論帝國主義的五大特點和侵略別國、互相爭霸的本質(zhì)，是不是過時了？我看，沒有過時”。“從歷史事實看，帝國主義的侵略、滲透，過去主要是‘武’的，后來‘文’、‘武’并用，現(xiàn)在‘文’的（包括政治的、經(jīng)濟的和文化的）突出起來，特別是對社會主義國家搞所謂的‘和平演變’?！薄澳欠N認為列寧的帝國主義論已經(jīng)過時的觀點，是完全錯誤的，非常有害的?！薄斑@個問題，到了大呼特呼的時候了?！蓖ㄟ^這些論述，我們可以對帝國主義本質(zhì)有著更為直觀的認識，也有利于我們更好地分析國際問題。
陳云對當代資本主義、帝國主義本質(zhì)與特征的論述，是對馬克思主義政治經(jīng)濟學的繼承和發(fā)展，是對國際關(guān)系變化規(guī)律的準確把握及自覺運用，更是對社會主義現(xiàn)代化建設(shè)及維護國家政治安全的積極探索。這些論述是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶，是寶貴的理論財富，為開創(chuàng)中國特色社會主義道路做出了卓越貢獻。
老一輩革命家對帝國主義企圖消滅社會主義的“兩手觀”的認識高度一致。1959年12月，毛澤東在主持召開中共中央政治局擴大會議討論國際形勢及對策時指出：
“敵人的策略是什么？硬的軟的兩種策略。目的是保存自己——保存資本主義，消滅敵人——消滅社會主義。策略：一是在和平的旗幟下準備戰(zhàn)爭，大搞基地、導彈，準備用戰(zhàn)爭的方法消滅社會主義。這是第一手。二是在和平的旗幟下，大搞腐蝕、演變，用各種辦法包括文化、人員往來等等，以腐蝕、演變的方法消滅社會主義。這是第二手，是著重的一手”。1989年6月，鄧小平在同幾位中央負責同志談話時指出：“整個帝國主義西方世界企圖使社會主義各國都放棄社會主義道路，最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義的軌道”。9月，他在會見美籍華裔學者李政道時又說：“資本主義是想最終戰(zhàn)勝社會主義，過去拿武器，用原子彈、氫彈，遭到世界人民的反對，現(xiàn)在搞和平演變”。
老一輩革命家關(guān)于防范帝國主義和平演變的精辟論述和深邃思想，源于他們畢生致力于維護國家主權(quán)與政治安全實踐的經(jīng)驗總結(jié)及理論升華。他們?yōu)榫S護國家主權(quán)、政治安全的哲學智慧及理論探索在社會主義思想史上獨樹一幟，是中國特色社會主義國家安全軟實力的重要組成部分，對于維護國家安全具有重要作用。
三、政治安全關(guān)系黨和國家的安危
大國戰(zhàn)略博弈的首要生死防線是政治安全。1946年2月22日，美國駐蘇聯(lián)大使館臨時代辦喬治·凱南應美國國務院的要求，發(fā)回了一封長達8000字的電報，對第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)的理論、意圖、政策和做法進行了全面的分析，并就美國應采取的對策提出了具體建議。此后，已升任美國國務院政策設(shè)計室主任、進入美國高層決策圈的喬治·凱南又明確提出了對蘇遏制的政策建議，并得到美國政府的大力支持，最終將其確定為一種遏制戰(zhàn)略。美國對蘇聯(lián)的遏制戰(zhàn)略采取的是除戰(zhàn)爭之外的一切手段，即綜合運用國家政治、經(jīng)濟、軍事、精神等各方面的力量，而不是某一個方面的力量來遏制蘇聯(lián)的發(fā)展。美國政府在制定對蘇遏制戰(zhàn)略后，始終堅持這一戰(zhàn)略，直至冷戰(zhàn)結(jié)束?？梢姡诙问澜绱髴?zhàn)后，美國便已經(jīng)確定了長期運用多種手段威脅和破壞蘇聯(lián)的政治安全。
20世紀80年代，蘇共中央總書記戈爾巴喬夫放棄政治安全防線，導致蘇聯(lián)被西方全面滲透、顛覆。由此看來，帝國主義顛覆蘇聯(lián)的手法，就是陳云所說的“文”“武”并用，突出“文”的（包括政治的、經(jīng)濟的和文化的）“和平演變”。蘇聯(lián)“腥風血雨難為我，好個江山忍送人”的結(jié)局，印證了陳云所指出的：“經(jīng)濟工作搞不好，宣傳工作搞不好，會翻船的。我講的宣傳工作，不是只講報紙宣傳工作，實際上包括黨的整個思想政治工作”。蘇東劇變證明，以美國為首的一些西方國家和敵對政治勢力推行“和平演變”戰(zhàn)略，即在冠之以“和平”的天鵝絨下暗藏著對社會主義國家禍國殃民的兇器，對社會主義國家政治安全構(gòu)成了極大威脅。因此，認真學習毛澤東、鄧小平、陳云等老一輩革命家關(guān)于帝國主義本質(zhì)的精辟論述，對我們增強政治敏銳性和政治鑒別力非常重要。
中國40余年改革開放的每一步都非閑庭信步，而是在中國共產(chǎn)黨的堅強領(lǐng)導下一步一個腳印走過來的，在此過程中也面臨著一些西方國家和敵對政治勢力“和平演變”的考驗。美國地緣政治學家威廉·恩道爾在《目標中國：華盛頓的“屠龍”戰(zhàn)略》一書的前言中便指出，美國針對中國的做法是“慢火煮蛙與‘屠龍’戰(zhàn)略”。事實上，“煮”與“屠”也正是陳云所揭示的“文”“武”并用?？梢姡愒茖σ恍┪鞣絿液蛿硨φ蝿萘Φ摹昂推窖葑儭辈呗杂兄逍讯羁痰恼J識，這也為我們的思想政治工作、意識形態(tài)工作指明了方向。
21世紀以來，一些西方國家和敵對政治勢力唆使、支持個別民族分裂分子和宗教極端分子在新疆、西藏等地開展暴恐活動，企圖分裂中國。近年來，這些西方國家和敵對政治勢力又拿香港問題、臺灣問題等大做文章，鼓動、支持個別分裂分子開展分裂活動。這些事實說明，一些西方國家和敵對政治勢力仍沿用帝國主義的“和平演變”策略，對我國的政治安全造成了極大的威脅。這也提醒我們要不斷學習老一輩革命家對帝國主義本質(zhì)的認識，維護我國的政治安全。
四、筑牢國家政治安全的銅墻鐵壁
政治安全涉及國家主權(quán)、政權(quán)、制度和意識形態(tài)的穩(wěn)固，是一個國家最根本的需求，是國家賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)條件。政治安全的核心是政權(quán)安全和制度安全，最根本的就是維護中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導和執(zhí)政地位、維護中國特色社會主義制度。中華人民共和國自誕生之日迄今70多年來，意識形態(tài)領(lǐng)域的滲透與反滲透斗爭、政權(quán)的顛覆與反顛覆斗爭從未停止過，高度重視維護政治安全是中國共產(chǎn)黨治國理政的重要歷史經(jīng)驗。
2014年4月15日，習近平在中央國家安全委員會第一次會議上的講話中提出：“要準確把握國家安全形勢變化新特點新趨勢，堅持總體國家安全觀，走出一條中國特色國家安全道路”。這是中國共產(chǎn)黨對社會主義大國國家安全基本規(guī)律認識的升華，是以習近平同志為核心的黨中央對國家安全理論的重大創(chuàng)新，也是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要內(nèi)容之一，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨奮力推進國家安全工作的戰(zhàn)略智慧和使命擔當。
“船到中流浪更急、人到半山路更陡”。社會主義中國越是接近世界舞臺中央及經(jīng)濟科技前沿，越是接近中華民族偉大復興的目標，“必定會面臨這樣那樣的風險挑戰(zhàn)，甚至會遇到難以想象的驚濤駭浪”。這幾年，策源于大西洋兩岸的罡風惡浪越發(fā)猛烈，中國政治安全面臨的滲透風險越來越大。政治安全風險之形成及增大，正是毛澤東、鄧小平、陳云等老一輩革命家以及習近平所反復警示的帝國主義本質(zhì)使然，是資本主義所幻想的最終戰(zhàn)勝社會主義的本性所致。
各種敵對勢力從來沒有停止對我國實施西化分化戰(zhàn)略，從來沒有停止對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導和我國社會主義制度進行顛覆破壞活動。2014年4月29日，習近平總書記在聽取新疆軍區(qū)和武警新疆總隊匯報時強調(diào)：“意識形態(tài)領(lǐng)域是爭奪‘制腦權(quán)’的沒有硝煙的戰(zhàn)場”。總書記把打好意識形態(tài)領(lǐng)域爭奪戰(zhàn)比喻為“制腦權(quán)”之攻防，揭示了筑牢政治安全防線的重要性。
五、“歷史沒有終結(jié)，引人入勝的新階段剛剛開始”
當前世界各國正奮力抗擊新冠肺炎疫情，極大提升了戰(zhàn)略界對綜合國力硬核的認識。增強生物安全與公共衛(wèi)生力應是世界各國必備的“鞍馬功夫”。將強未強或富而不強，只能被動挨打。公元前146年的迦太基富而不強，被外敵毀滅；公元前5世紀的雅典及中世紀晚期和近代早期的威尼斯因瘟疫纏身而淪為18線“城邦”。
中國不會因“富起來”就再無政治安全威脅了。中國的政治安全仍面臨著美國和西方敵對政治勢力的威脅，無硝煙戰(zhàn)爭甚或熱戰(zhàn)離我們并不遙遠，美國和西方缺的只是一個“理由”。這幾年，華盛頓針對中國出籠的唱衰、抹黑、甩鍋、索賠乃至賴債，以及出動軍艦在中國臺灣海峽、南海搞所謂“航行自由”，意在沛公，劍氣森冷。俄羅斯自由媒體網(wǎng)2020年5月2日刊登了一篇題為《世界歷史正在繼續(xù)》的文章，作者是俄羅斯《勞動報》評論員米哈伊爾·莫羅佐夫。文章指出：“弗朗西斯·福山在蘇聯(lián)解體后曾提出歷史終結(jié)論。但中國的繁榮表明，如果將歷史理解為兩大意識形態(tài)和社會制度的對抗，那么歷史仍在繼續(xù)，而且是朝著不利于資本主義的方向……社會主義國家的范例將遭到世界帝國主義千方百計地抹黑，這并不令人驚訝……歷史沒有終結(jié)，引人入勝的新階段剛剛開始”。此言不謬。
在富起來到強起來的長征路上，還須攻克“婁山關(guān)”，飛奪“瀘定橋”。正緣于此，重溫陳云關(guān)于帝國主義本質(zhì)的精辟論述，對維護國家安全根本的政治安全尤具戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實意義。
?。圩髡吆喗椋蓐懼覀?，研究員，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院原院長，100081。
本文發(fā)表在《當代中國史研究》2021年第1期，注釋從略，引用請參考原文。
