［摘要］20世紀50年代，國家通過鄉(xiāng)村組織建設(shè)為農(nóng)業(yè)革命實踐提供了制度保證，以廣大群眾參與為主體的農(nóng)具革新成為農(nóng)業(yè)革命實踐的主要內(nèi)容。與此同時，在生產(chǎn)領(lǐng)域開展的農(nóng)具革新工作滲透到農(nóng)村社會生活中，對于促進農(nóng)村的組織建設(shè)、改變生產(chǎn)方式、提高糧食產(chǎn)量、增加農(nóng)民收入、提高農(nóng)民群眾思想覺悟等都起到了積極的作用。農(nóng)業(yè)革命實踐對鄉(xiāng)村政治、經(jīng)濟、社會、文化等也都產(chǎn)生了重大影響，推動了農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè)。因此，這一時期全國范圍內(nèi)開展的以農(nóng)具革新為突破口的農(nóng)業(yè)革命實踐，從其功用的角度來講是促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，而從其達到的實際效果來看還起到了變革鄉(xiāng)村社會的作用，為當代中國社會史研究提供了制度—技術(shù)—社會研究的新路徑。
［關(guān)鍵詞］20世紀50年代；制度；農(nóng)業(yè)革命；生產(chǎn)工具；社會主義鄉(xiāng)村
［作者簡介］蘇澤龍，歷史學博士，教授，山西大學歷史文化學院。
*本文為國家社會科學基金一般項目“集體化時期農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)村社會變遷相關(guān)資料收集、整理與研究”（22BZS147）的階段性研究成果。
近代以后，與西方發(fā)達國家農(nóng)業(yè)相比較，延續(xù)久遠的中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式已極其落后。有研究發(fā)現(xiàn)，當時“中國每一農(nóng)家平均有農(nóng)具28件，大部為手用之小農(nóng)具。其每畝農(nóng)具之價值，僅及美國三分之一。所用之材料大都為生鐵、熟鐵、木竹等，而由小翻砂廠、鐵匠鋪、木工竹匠及其他家庭手工業(yè)代為制造。因農(nóng)具設(shè)計簡陋，需工太多，故每個農(nóng)民的生產(chǎn)效率太低。如美國種植小麥每英畝僅需人工1—2日，而在中國同等面積則需26日；種棉花美國每英畝需人工14日，而中國則需53日”。可見，很長一段時間中國農(nóng)業(yè)與西方發(fā)達國家農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)效率方面存在相當大的差距。
如何盡快改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，成為新中國成立后面臨的一個重大問題。在1951年1月召開的首次全國農(nóng)具會議上，農(nóng)業(yè)部部長李書城明確指出：“幾千年來中國的農(nóng)民就一直被落后的生產(chǎn)工具束縛著，在很多偏僻地方尚在使用著極其落后的農(nóng)具……加以土地改革后農(nóng)民生產(chǎn)情緒提高，耕地面積擴大，因此，在組織起來，提高技術(shù)和增加單位面積產(chǎn)量的號召下，改進和補充農(nóng)具就成為當前發(fā)展生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)之一”。而此次會議主要解決的問題就包括“新式農(nóng)具的設(shè)計制造”“舊式農(nóng)具之增補與修理”等。確實，在農(nóng)村完成土地改革后，傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟的生產(chǎn)方式已無法適應(yīng)國家的發(fā)展。因此，改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，進行大規(guī)模農(nóng)業(yè)革命實踐，是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然要求，也是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀需要。鑒于中國發(fā)展的方向是走社會主義道路，所以西方資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是不可行的，而蘇聯(lián)的社會主義集體農(nóng)莊是在農(nóng)業(yè)機械化基礎(chǔ)上建立的，對于當時經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱的中國來講，采用這一生產(chǎn)方式又是不現(xiàn)實的。中國進行農(nóng)業(yè)革命必須找到一條適合自己的道路。
國家提出推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具革新是根據(jù)新中國國情開展的一次從生產(chǎn)實踐出發(fā)的農(nóng)業(yè)革命。回溯全球歷史，生產(chǎn)工具的革新在整個世界的農(nóng)業(yè)革命中都起到過重要作用，如我國古代先進的曲面鐵壁犁在18世紀傳入歐洲，以及工業(yè)革命后推廣使用的播種機、打谷機、糧食收割機等農(nóng)業(yè)機械，都對世界農(nóng)業(yè)革命產(chǎn)生過重大影響。近年來，有學者圍繞20世紀50年代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的相關(guān)問題進行過探討，尤其是對具有代表性的雙輪雙鏵犁關(guān)注較多。這些研究都不同程度地指出了國家政策對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具發(fā)展的促進作用，但是針對農(nóng)業(yè)革命與農(nóng)村組織制度和農(nóng)村社會之間的關(guān)系仍有待深入探討。此外，既有研究對基層檔案、報刊等資料運用較少，缺乏自下而上的研究視角。從新中國成立后一些農(nóng)村基層經(jīng)驗來看，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作化運動打破了傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，改變了舊的生產(chǎn)關(guān)系，為開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)革命提供了制度保證，依靠自力更生開展的以工具革新為主要內(nèi)容的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力變革，由生產(chǎn)領(lǐng)域延伸至社會領(lǐng)域，為當代中國鄉(xiāng)村建設(shè)開辟了新路徑。因此，本文在文獻、檔案、報刊等資料的基礎(chǔ)上，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具革新為視角，研究分析50年代中國農(nóng)業(yè)革命實踐與社會主義鄉(xiāng)村建設(shè)的關(guān)系。
一、“組織起來”：農(nóng)業(yè)革命實踐的制度優(yōu)勢
1943年11月，毛澤東在中共中央招待陜甘寧邊區(qū)勞動英雄大會上號召“把群眾力量組織起來”，指出：“在農(nóng)民群眾方面，幾千年來都是個體經(jīng)濟，一家一戶就是一個生產(chǎn)單位，這種分散的個體生產(chǎn)，就是封建統(tǒng)治的經(jīng)濟基礎(chǔ)，而使農(nóng)民自己陷于永遠的窮苦。克服這種狀況的唯一辦法，就是逐漸地集體化”。號召發(fā)出后，根據(jù)地民眾積極響應(yīng)。如陜甘寧邊區(qū)“劉秉溫生產(chǎn)方式”在大生產(chǎn)運動中得到大力推廣，晉冀魯豫邊區(qū)則涌現(xiàn)出李順達、郭玉恩等人組成的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模范互助組，根據(jù)地生產(chǎn)模范通過互助方式不但解決了個體農(nóng)戶在生產(chǎn)生活方面的困難，而且通過互助合作因地制宜地推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展生產(chǎn)，取得了糧食豐收。截至1947年，據(jù)晉冀魯豫邊區(qū)7個縣的統(tǒng)計顯示，通過互助組織起來的勞動力達80%、畜力達90.8%。老區(qū)農(nóng)村的互助組織證明了“組織起來”是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的最好路徑。
新中國成立后，土地改革消滅了封建剝削制度，解放了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。但是農(nóng)民獲得土地后，卻因多年戰(zhàn)亂而面臨生產(chǎn)資料匱乏的困境。即使在早已完成土地改革的老解放區(qū)，每個家庭在資金、工具、人力等生產(chǎn)資料方面的投入也十分有限。土地改革后，農(nóng)民高漲的生產(chǎn)熱情與生產(chǎn)資料缺乏之間的矛盾日益顯現(xiàn)。在老解放區(qū)互助生產(chǎn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，1950年3月，山西便提出：“組織起來與提高技術(shù)相結(jié)合，應(yīng)成為今年互助生產(chǎn)的主要方向”。可見，黨和政府在推進互助合作時注重通過推廣新式工具、革新農(nóng)業(yè)技術(shù)等措施發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這樣，山西省老解放區(qū)的互助組織在向集體化方向進一步發(fā)展的過程中，同時也被賦予了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)變革的使命，并在接下來的工作中進行了相關(guān)嘗試。
1951年春，山西省長治地區(qū)的10個農(nóng)業(yè)合作社先行做了試點。試辦農(nóng)業(yè)社通過組織起來與提高技術(shù)相結(jié)合來滿足農(nóng)民迅速發(fā)展生產(chǎn)的要求。據(jù)統(tǒng)計，在試點期間，10個社共集資或貸款購置農(nóng)具177件，其中包括新式農(nóng)具和機械57件，利用剩余勞力投入土地基本建設(shè)2523個工，修地堰1105丈，開渠道370丈，改良土壤341畝。10個社糧食平均畝產(chǎn)2075石，超出1950年平均畝產(chǎn)21.5%，超出1936年平均畝產(chǎn)84.1%，超出全村平均畝產(chǎn)16%。每個社員總收入超出互助組收入18.6%，超出單干戶24.6%。總之，糧食畝產(chǎn)和社員收入都大大超過了1950年的水平，顯示出農(nóng)業(yè)合作社比互助組和單干戶的優(yōu)越性，得到了廣大群眾的歡迎。這10個社內(nèi)沒有一戶社員要求退社，而且在合作社所在村及其周圍地區(qū)產(chǎn)生了很大影響，有45個互助組、605戶要求入社或組社。基于包括上述長治地區(qū)在內(nèi)的老區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的成功經(jīng)驗，為推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，1951年12月，中共中央印發(fā)《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議（草案）》，引導農(nóng)民走互助合作道路。
在農(nóng)業(yè)合作化過程中，各地根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際情況，積極將農(nóng)具革新引入互助生產(chǎn)，在全國涌現(xiàn)出一批合作社典型，如河北省饒陽縣的耿長鎖合作社、山東省莒縣的呂鴻賓合作社以及吉林省延吉縣的金時龍合作社等。這些合作社雖然處于探索階段，但已在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面取得一些成績，如通過把個體農(nóng)戶組織起來，克服了土地改革后農(nóng)民生產(chǎn)資料不足的困難，并將農(nóng)具革新作為促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要措施。
1953年，黨在過渡時期的總路線正式提出，12月，中共中央通過《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》，明確指出：“農(nóng)民這種在生產(chǎn)上逐步聯(lián)合起來的具體道路，就是經(jīng)過簡單的共同勞動的臨時互助組和在共同勞動的基礎(chǔ)上實行某些分工分業(yè)而有某些少量公共財產(chǎn)的常年互助組，到實行土地入股、統(tǒng)一經(jīng)營而有較多公共財產(chǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，到實行完全的社會主義的集體農(nóng)民公有制的更高級的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社”。通過土地入股、統(tǒng)一經(jīng)營以及建立集體所有制的農(nóng)業(yè)合作社，一方面是改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)小、散、亂的生產(chǎn)方式，另一方面則是從發(fā)展生產(chǎn)力的角度，解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用新農(nóng)具、基本農(nóng)田建設(shè)等個體農(nóng)民難以實施的技術(shù)問題。
雙輪雙鏵犁是當時在全國推廣使用的典型新式農(nóng)具，山東省在27個農(nóng)業(yè)社做了小麥產(chǎn)量對比試驗，結(jié)果在同樣的土質(zhì)、肥料、種子和田間管理等條件下，雙鏵犁比舊犁平均增產(chǎn)22.2%；河北省在南宮、大名、昌黎、臨城、宣化、成安6個縣13個合作社進行了玉米、棉花等作物產(chǎn)量對比試驗，在同樣條件下，雙鏵犁比舊犁增產(chǎn)9.2%—17.9%；浙江省在18個合作社使用雙鏵犁和木犁進行了水稻產(chǎn)量對比試驗，平均增產(chǎn)在14%以上。除犁具外，山東省的一些農(nóng)業(yè)合作社還推廣了既能播種又能澆水抗旱的改制水耬，以及能使肥料和種子隔開下種，避免病菌對種子傳染的隔離耩子；河北省藁城縣城關(guān)第一農(nóng)業(yè)社改制的三腿耬可以密植小麥。可見，農(nóng)業(yè)合作社的發(fā)展促進了新式農(nóng)具的推廣應(yīng)用。據(jù)各地不完全統(tǒng)計，截至1955年，全國由各級供銷合作社供應(yīng)給各農(nóng)業(yè)社和互助組的雙輪雙鏵犁、雙輪單鏵犁就多達30余萬部。在推廣新式農(nóng)具的同時，農(nóng)業(yè)部還頒布了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)《技術(shù)指導總綱要》《水稻豐產(chǎn)指導綱要》《冬小麥豐產(chǎn)技術(shù)試行綱要》《棉花豐產(chǎn)技術(shù)指導綱要》等一系列對主要農(nóng)作物種植進行技術(shù)指導的文件，而這些又都是圍繞農(nóng)業(yè)合作社工作展開的。在新式農(nóng)具和農(nóng)業(yè)技術(shù)的助力下，1949—1957年，全國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長了85.3%，平均每年增長8%，其中1950—1952年年均增長14.1%，1953—1957年年均增長4.5%；糧食總產(chǎn)量增加8124萬噸，年均增長6%，人均糧食占有量由原來的209公斤增加到309公斤。事實證明，建立生產(chǎn)合作組織，為合作組織注入新的生產(chǎn)力，是新中國成立后農(nóng)村新型生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要。
新式農(nóng)具的運用與推廣以及農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展，又對農(nóng)業(yè)合作社建設(shè)規(guī)模及水平提出了更高要求。1957年冬至1958年春，“有些農(nóng)業(yè)社在興修水利工程中聯(lián)合起來，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一施工；有些農(nóng)業(yè)社聯(lián)合起來修筑道路，以改善交通運輸條件；有的農(nóng)業(yè)社聯(lián)合起來集資購買農(nóng)機具、興辦農(nóng)副產(chǎn)品加工廠、農(nóng)機具修配廠等等。也確有少數(shù)較小的農(nóng)業(yè)社由聯(lián)合進而合并，統(tǒng)一安排生產(chǎn)和建設(shè)取得成效。這部分地方反映了發(fā)展的需要”。對此，1958年3月，中共中央政治局會議（即成都會議）通過了《關(guān)于把小型的農(nóng)業(yè)合作社適當?shù)睾喜榇笊绲囊庖姟贰Ｒ庖娭赋觯骸拔覈r(nóng)業(yè)正在迅速地實現(xiàn)農(nóng)田水利化，并將在幾年內(nèi)逐步實現(xiàn)耕作機械化，在這種情況下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社如果規(guī)模過小，在生產(chǎn)的組織和發(fā)展方面勢將發(fā)生許多不便。為了適應(yīng)農(nóng)業(yè)革命的需要，在有條件的地方，把小型的農(nóng)業(yè)合作社有計劃地適當?shù)睾喜榇笮偷暮献魃缡潜匾摹薄?月，中共中央政治局擴大會議（即北戴河會議）通過《關(guān)于在農(nóng)村建立人民公社問題的決議》，提出要建立集體化程度更高的人民公社。到10月底，全國已建立2.6萬多個人民公社，入社農(nóng)戶占全國總農(nóng)戶的99%以上，全國農(nóng)村實現(xiàn)了人民公社化。這種集體化的生產(chǎn)方式為推廣農(nóng)具革新等提供了便利，如基層生產(chǎn)隊可以通過試驗田的方式進行新式農(nóng)具、耕作技術(shù)的推廣工作，大集體生產(chǎn)方式則可以集中勞動力運用大型農(nóng)機具進行農(nóng)田基本建設(shè)、興修水利、開墾土地等，為發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)、實施機械化提供了可能。
由農(nóng)具革新帶來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展，決定著以合作社建設(shè)為具體表現(xiàn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系也應(yīng)隨之調(diào)整，以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要，從而進一步解放生產(chǎn)力。而在以農(nóng)具革新為具體表現(xiàn)的農(nóng)業(yè)革命實踐中，除國家給予的組織制度推動外，廣大農(nóng)民群眾的參與、實踐與創(chuàng)造也是不可忽視的力量。
二、農(nóng)具革新：群眾性的農(nóng)業(yè)革命實踐
據(jù)土地改革結(jié)束時對全國1.5萬余戶農(nóng)家調(diào)查發(fā)現(xiàn)，平均每百戶農(nóng)家只有新式犁0.06部、舊式犁53.9部。在當時條件下，已有的工業(yè)生產(chǎn)條件無法制造出大量的新式農(nóng)具滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求，因此，國家號召開展群眾性的農(nóng)具革新運動來推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。如遼寧省富錦縣農(nóng)村普遍使用的是一些勞動強度大、生產(chǎn)效率低的舊農(nóng)具，尤其是在土地改革后畜力相對較少的情況下，落后的農(nóng)具已不適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)快速發(fā)展的要求。為了解決上述問題，當?shù)卦诨ブ\動的基礎(chǔ)上進行舊式農(nóng)具的革新改造，“把六馬拉的彎弓大木犁犁轅改為鐵犁轅，把沉重的大生鐵鏵改為拉力強的輕便鏵。改后能種、能趟、能除草”，可省1/3畜力和2/3人工，大大解決了除草期人力、畜力緊張問題。改造后的這種農(nóng)具頗受農(nóng)民歡迎，促進了當?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟的恢復和發(fā)展。
在黨和政府的大力支持下，各地還改造和新建了農(nóng)具修造廠，因地制宜推進農(nóng)具革新。在山西省壽陽縣，僅1950年1—3月專門為修建農(nóng)具而新建的鐵、木工廠就有16家，共增加各種大小農(nóng)具1.5萬余件，其中在只有81戶農(nóng)戶的昌村就增加了犁、耙等大農(nóng)具17件，鐵?、鋤頭等384件，每戶平均增加農(nóng)具5件。與此同時，國家還專門出臺政策鼓勵各地群眾通過自力更生的方式進行農(nóng)具改造，提出：“對群眾已經(jīng)改進的農(nóng)具，經(jīng)過試驗鑒定、民主評議的方式，認真地評比，事實證明確有成效的即可就地取材，就地制造，就地推廣。但是必須保證質(zhì)量，避免損失。改良舊式農(nóng)具工作，應(yīng)以縣為單位，根據(jù)上述辦法，認真貫徹執(zhí)行，省、專兩級應(yīng)給予指導，必要時可召開比較廣泛的觀摩會、技術(shù)交流會等，對成績顯著的單位或個人給予表揚獎勵，鼓舞群眾的創(chuàng)造熱情，借以擴大推廣范圍”。
事實證明，依靠群眾自力更生不僅對舊式農(nóng)具的改造行之有效，而且也為新式農(nóng)具的推廣發(fā)揮了重要作用。1954年7月，農(nóng)業(yè)部、第一機械工業(yè)部、中華全國供銷合作總社聯(lián)合召開全國新式畜力農(nóng)具工作會議，提出“目前推廣新式畜力農(nóng)具應(yīng)以犁為主，尤其是雙輪雙鏵犁和雙輪一鏵犁，能深耕、效率高、適應(yīng)性廣，是改革耕作技術(shù)增產(chǎn)糧棉起決定作用的主要農(nóng)具”。
雙輪雙鏵犁是從蘇聯(lián)引進的一種架式犁，可機耕可畜力，但是需要畜力多，對耕地類型也有要求。因國內(nèi)各地耕種情況復雜多樣，在推廣過程中需要根據(jù)實地情況進行改造。為了使該犁能更好地適應(yīng)地方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境、發(fā)揮作用，一些地方通過發(fā)動群眾群策群力進行改造。如山西省定襄縣使用的雙輪雙鏵犁改制前兩個畜力每天耕地10畝，改制以后每天可耕地17畝，改制卻很簡單，只是“添加兩副盤珠，犁尾取掉6公分即可”。
在開展群眾性農(nóng)業(yè)革命實踐的過程中，全國各地還涌現(xiàn)出了一批土專家。如河南省登封縣，貧農(nóng)出身的雷嵩農(nóng)業(yè)社黨支部書記張廣義，發(fā)明改進自動橇夯、打畦機等12種工具，并得到了一定程度的推廣；安徽省合肥農(nóng)具廠的鉗工張福來，發(fā)明創(chuàng)制凈糧計算機、三輪腳踏水車以及木制解放式水車；山西省大仁縣海北頭村貧農(nóng)出身的王盛貴，成功試制風力水車，并在全國農(nóng)具展覽會上展覽，中國農(nóng)業(yè)科學院甚至聘請其為特約研究員。這些土專家依據(jù)本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點對引進的農(nóng)具進行改制，或者提出建議，使農(nóng)具推廣更加具有適用性。在依靠土專家的同時，一些地方還充分依靠群眾，解決了原料、資金、技術(shù)等多方面的困難。據(jù)1957年湖南省湘潭、邵陽、衡陽、常德等54個縣、市統(tǒng)計，在農(nóng)具改革運動中，群眾共獻出“鋼鐵626萬斤、資金100多萬元、木材20000萬斤”。
在全國轟轟烈烈開展農(nóng)具革新的工作中，一些地方還制造出半機械化農(nóng)具。例如，江西省農(nóng)業(yè)科研所在南城等縣木匠創(chuàng)制的船式插秧機的基礎(chǔ)上，設(shè)計改進制成了江西五九型插秧機；上海無樁自動單馬達電犁則是由上海農(nóng)業(yè)機械化所試制成功的。還有一些社隊通過自力更生的方式走上了發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化的道路。如山西省汾陽縣賈家莊1956年開始進行農(nóng)具改革，先后試制成功了玉米擦板、木輪車、三齒耘鋤、追肥耬、清糧風車、木制脫粒機和振動式糧食烘干機等新式農(nóng)具24種、半機械化機具447件。又如，湖北省新洲縣劉集人民公社在國家的幫助下，自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)，緊緊依靠人民群眾，走出了一條“農(nóng)民買得起、用得會、修得好、管得了”的集體辦機械化道路，農(nóng)業(yè)機械從無到有，由小到大，由少到多，由單項作業(yè)到綜合利用，成為全國農(nóng)業(yè)機械化的一面旗幟。隨著農(nóng)業(yè)互助合作工作的開展，全國群眾性的農(nóng)具革新工作在耕作、排灌、運輸、農(nóng)產(chǎn)品加工等方面都有很多創(chuàng)新。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至1958年7月，全國改良和創(chuàng)造農(nóng)具多達5萬余種，推廣數(shù)千萬件。這些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具有的是從土到洋、有的是土洋結(jié)合，在生產(chǎn)實踐中有力地推動了生產(chǎn)力的發(fā)展，并體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)革命實踐中人民群眾自力更生的特征，推進了鄉(xiāng)村的社會主義建設(shè)。
三、改天換地：農(nóng)業(yè)革命實踐中的鄉(xiāng)村建設(shè)
在群眾性農(nóng)業(yè)革命推進的同時，農(nóng)民群眾的思想覺悟以及中國鄉(xiāng)村面貌也隨之發(fā)生變化，這些在農(nóng)民對于互助合作組織的認識與看法、農(nóng)業(yè)耕作制度與土地改良、農(nóng)民時間觀念、農(nóng)民文化水平等方面均有所體現(xiàn)。
新中國成立初期，新式農(nóng)具缺乏以及分散的勞動方式嚴重阻礙了各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。1953年出版的《新式農(nóng)具的推廣》一書中曾提道：“一把舊式的鋤，一張舊式犁，所能擔負的耕地，不過二、三十畝，這是適合于單家獨戶個體生產(chǎn)的農(nóng)具，有時一家有一個，有時雖然幾家合用一個，最多也不過三家五家，而且還是不得已的情形”。因此，在農(nóng)業(yè)革命實踐過程中發(fā)展互助合作就尤為必要，經(jīng)過革新的農(nóng)具在發(fā)展農(nóng)業(yè)的同時也為集體化生產(chǎn)創(chuàng)造了條件。如在黑龍江省，新式農(nóng)具必須在1500畝以上的土地上才能充分發(fā)揮其效能，肇源市王振堂互助組一開荒就是1350畝左右，成效顯著。又如，成套的新式馬拉農(nóng)具每套可以耕種土地1000畝—1200畝，需要地塊大、畜力強、人力多，才能完全發(fā)揮其效用，因此只有推廣給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社和較高級的互助組才能有明顯的增產(chǎn)效果。新式步犁每部可耕種土地80畝—100畝，也以推廣給互助組織使用為宜。
革新后的農(nóng)具為農(nóng)村發(fā)展互助合作社創(chuàng)造了條件。如松江省集賢縣1951年只有較高級的互助組64個，隨著新式農(nóng)具推廣數(shù)量的增加，1952年該縣的高級互助組增加到368個，還出現(xiàn)了3個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。1952年1月，農(nóng)業(yè)部副部長張林池在全國農(nóng)具工作會上也明確提出：“使用新式農(nóng)具必須組織起來或改變原來的小型臨時的組織形式，重新擴大組織；而在新農(nóng)具繼續(xù)發(fā)展和耕作技術(shù)不斷提高中，農(nóng)民自然地又會產(chǎn)生一系列新的要求，如打破地界、共同飼養(yǎng)牲畜等等，推動勞動互助組織進一步發(fā)展到土地合作社”。“組織起來”是使用新式農(nóng)具的前提，使用新式農(nóng)具所產(chǎn)生的積極效應(yīng)反過來又推動了互助合作組織發(fā)展，二者起到相互促進作用。
隨著新式農(nóng)具的推廣，農(nóng)民對建立互助合作組織的認識也得到了相應(yīng)提高。1951年，到天津參觀完華北區(qū)城鄉(xiāng)物資交流展覽會之后，山西省壺關(guān)縣勞動模范李二肥就說：“參觀時，我還特別注意各種新式農(nóng)具，如耘鋤和七英寸、九英寸的步犁等”，“覺得都很適合咱山地使用。這一來，我明白了為什么要城鄉(xiāng)交流和交流什么。以后咱農(nóng)民必須組織起來，才能增加產(chǎn)量，換回好農(nóng)具、好機器生產(chǎn)，增產(chǎn)就更多，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也就更發(fā)展。有些農(nóng)民不愿組織起來，真是想錯了，不組織起來那能購買拖拉機和各種新式農(nóng)具生產(chǎn)呢？”據(jù)統(tǒng)計，河南省從1950年開始推廣新式農(nóng)具，至1954年4月底共推廣各種步犁67769部、雙輪雙鏵犁1074部、耘鋤3366部、收割機87部、全套新式畜力農(nóng)具6套，其中80%以上推廣到互助組和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，對促進互助合作和提高農(nóng)業(yè)生力都起到了一定作用。
由新式農(nóng)具帶來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提升，直接促進了糧食產(chǎn)量以及合作社社員收入的增長。如在新中國成立之初，山西省晉中地區(qū)仍沿用傳統(tǒng)的舊式木犁，每天僅耕地3畝左右，生產(chǎn)效率非常低下，而且舊式木犁耕地深度約3寸—4寸，未達耕地深度，嚴重影響了糧食產(chǎn)量。另據(jù)1951年北京、河南、山東、山西等9個地區(qū)新式犁和舊式犁的比較試驗發(fā)現(xiàn)，在同樣栽培條件下，用新式犁耕作比用舊式犁耕作平均可增加產(chǎn)量16.8%，并且可以提高耕作效率36.8%。如果在全國范圍內(nèi)全部改用新式犁，那么，僅人工畜工一項，就可以節(jié)省小米約70億斤。此外，新式犁還有利于增產(chǎn)，以此次比較試驗的棉花、玉米、谷子、小麥、高粱五種作物結(jié)果看，若使用新式犁耕作，全國這五種作物增產(chǎn)總值可折合小米160億斤。一些典型合作社的資料也顯示農(nóng)具革新促進了糧食產(chǎn)量和合作社成員收入的增加。如山西省長治地區(qū)1951年試辦的10個典型農(nóng)業(yè)社置辦新式農(nóng)具177件，將勞動力與農(nóng)具結(jié)合后投入生產(chǎn)中，充分發(fā)揮了農(nóng)業(yè)技術(shù)的作用。1年后，“入社地每畝平均產(chǎn)量比上年1石6斗增產(chǎn)7斗5（經(jīng)濟作物在內(nèi)）”。
實踐證明，組織起來與自力更生相結(jié)合是20世紀50年代促進中國農(nóng)業(yè)革命的有效途徑，它在解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具落后的同時，還解決了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中因勞動力不足無法開展的耕作制度變革和土地改良等問題。如山西省汾陽縣賈家莊1956年開始進行工具改革，新式農(nóng)具和農(nóng)業(yè)機械的投入使用每年為其節(jié)省33491個人工、7246個畜工，這批人工畜工全部投入改堿治地工程中，每年平均可改良堿地250多畝。
新式農(nóng)具的推廣不但增加了糧食產(chǎn)量、農(nóng)民收入，還使農(nóng)民形成了新的時間觀念。長期以來，我國北方多數(shù)地區(qū)秋冬季節(jié)有“掛鋤”“農(nóng)閑”的習慣，“掛鋤”即秋收后不再耕作土地，鋤耬次數(shù)也很少，許多耕地根本不鋤。費孝通的研究也發(fā)現(xiàn)，長江以北的農(nóng)業(yè)勞作有很強的季候性，通常是在農(nóng)忙時需要大量勞力，農(nóng)閑則無農(nóng)事可做，一年中的“農(nóng)閑期”超過2/3。而秋收后如果及時翻松土地，這樣做既可以保墑、提高肥力，還能減少病蟲害發(fā)生、培養(yǎng)地力。推廣使用新式犁具后，秋耕則成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重點，如山西省忻州地區(qū)根據(jù)勞動模范張二念的經(jīng)驗，秋耕后的地“每畝收莜麥四斗八升，不實行秋耕的地，每畝只收莜麥三斗六升”；“在鋤耬方面，根據(jù)五臺勞動模范李穩(wěn)在的試驗，谷子鋤四次，比鋤二次增產(chǎn)百分之十”。在當時一些率先推廣和使用農(nóng)業(yè)機械的地區(qū)，農(nóng)民傳統(tǒng)的時間觀念發(fā)生了變化，如“以前耕一畝地，三個壯勞力要從太陽出來干到日落，而用拖拉機‘兩袋煙’的功夫就犁完了”。雖然農(nóng)民仍在沿用傳統(tǒng)的時間表達方式，但他們完全更新了勞動時間的概念。
隨著農(nóng)具革新工作的開展，在一些地方已經(jīng)有了手扶拖拉機、電動機、柴油機、粉碎機等動力機械，為促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變革創(chuàng)造了條件。與此同時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)變革滲透到農(nóng)村社會生活中，推動了鄉(xiāng)村社會變遷。新式勞動工具的出現(xiàn)，使中國農(nóng)民第一次看到了不用鋤頭、彎犁也可以種田養(yǎng)家，“鐵牛勝過黃牛”的直觀認識讓其對擁有先進生產(chǎn)工具產(chǎn)生了渴望。20世紀50年代，拖拉機是先進生產(chǎn)力的象征，在各種宣傳畫上，常常見到英姿颯爽的青年男女駕駛著拖拉機，奔馳在遼闊的原野上，當一個拖拉機手成為眾多青年人的夢想。殺蟲劑、生物防治等技術(shù)的應(yīng)用很快替代了傳統(tǒng)社會中燒香、拜神祈禱豐收的習俗。另外，農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提高也促進了生產(chǎn)的發(fā)展，許多農(nóng)村因此有了公共資金積累，為農(nóng)民生產(chǎn)生活提供了必要的保障，使他們在遇到困難時不會感到天塌了下來。一些地區(qū)還用公共資金開辦了農(nóng)忙托兒所、農(nóng)村合作醫(yī)療，為五保戶提供吃、穿、柴火、教育等福利。新農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣使用還提升了農(nóng)民學習文化知識的意識，有的地方將識字掃盲與生產(chǎn)勞動的內(nèi)容密切結(jié)合，實行做什么就學什么。他們學習的課文中充滿著“玉米雜交”“顆粒肥料”“除四害”等字句。而隨著文化水平的提高，農(nóng)民的思想觀念、行為也隨之改變。農(nóng)村婦女更多地參與生產(chǎn)勞動，增加了經(jīng)濟收入，提高了她們的地位。總之，此時中國的農(nóng)業(yè)革命實踐對農(nóng)村社會整體面貌乃至農(nóng)民個體行為都產(chǎn)生了重大影響。
綜上所述，20世紀50年代，中國農(nóng)村合作化水平的提高為農(nóng)業(yè)革命創(chuàng)造了條件，在具體實踐過程中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的革新提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性和勞動效率。與此同時，在群眾自力更生的農(nóng)業(yè)革命實踐進程中，新中國農(nóng)村社會面貌、農(nóng)民思想觀念及文化水平也得到相應(yīng)改變。總之，農(nóng)業(yè)革命實踐對鄉(xiāng)村政治、經(jīng)濟、社會等都產(chǎn)生了重大影響，中國的鄉(xiāng)村社會被納入社會主義建設(shè)進程當中。因此，這一時期全國范圍內(nèi)開展的以農(nóng)具革新為突破口的農(nóng)業(yè)革命實踐，從其內(nèi)涵的角度來講是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，而從其外延的角度來講則為鄉(xiāng)村社會變革創(chuàng)造了重要條件。
本文發(fā)表在《當代中國史研究》2023年第4期，注釋從略，引用請參考原文。
